АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7754/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства причинения ущерба истцу работником общества при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшего последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-15413/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по самостоятельному определению таможенной стоимости ввезенного товара отказано правомерно, так как условия выполнения поставки товара, ее оплаты и содержание заключенной сделки не соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем не доказана правомерность применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  3. Определение Липецкого областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-1805/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку установлено, что после вынесения приказов, повышающих истице размер должностного оклада, оплата труда истице до ее увольнения продолжала рассчитываться из первоначально установленного оклада.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3399/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности, судебных расходов прекращено правомерно, так как данный спор является корпоративным и не подведомственен судам общей юрисдикции; правоотношения между истцом и ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем и акционером, вытекают из правоотношений, связанных с переходом права собственности на акции акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.12.2012 по делу N 33-5699АП/2012г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на сооружения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 30.11.2011 N 33-2410
    Заявление об отмене обеспечительных мер по иску о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено, поскольку решение суда вступило в законную силу и оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-29682/2012 по делу N А40-64741/12-58-608
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело о взыскании процентов по договору займа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по данному делу не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к какой-либо из сторон спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-39210/2012 по делу N А40-33224/12-158-318
    Иск о признании недействительным решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора удовлетворен, поскольку принятие лицами, не имеющими надлежащих полномочий, решения о смене генерального директора нарушает право акционера, владеющего 50 процентами акций, на управление обществом, в том числе право принимать участие в избрании генерального директора общества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-41550/2012-АК по делу N А40-94991/11-148-846
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по делу о признании недействительными решения и требований об уплате таможенных платежей, об осуществлении возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания юридических услуг подтвержден документально, размер расходов определен с учетом объема представленных сторонами по делу доказательств в рамках настоящего дела, необходимости затрат большого количества времени на формирование позиции по спору с учетом всех доказательств, а также факта удаленного местонахождения заявителя, что повлекло дополнительные транспортные расходы в связи с рассмотрением дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-26665
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров присоединения к общим фондам банковского управления и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что все существенные условия в заключенных между сторонами договорах закреплены, заблуждение относительно данных условий у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы