АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-2249/2013-ГК по делу N А40-60161/12-87-575
    Иск о расторжении договора купли-продажи акций и об обязании возвратить в натуре имущество удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнена единственная договорная обязанность по оплате акций в установленный срок, в связи с чем допущено существенное нарушение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-2748/2013 по делу N А40-102125/12-153-1051
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения подтвержден материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 09АП-2689/2013 по делу N А40-102597/12-116-210
    Возврат налога должен быть произведен из федерального бюджета вне зависимости от места территориального нахождения общества и налогового органа в пределах территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-409/2013 по делу N А40-104350/12-154-981
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление эмитентом информации отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-2356/2013 по делу N А40-101030/12-152-578
    Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства об одобрении сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не содержит выводов о возможности нарушения сделкой требований Закона о защите конкуренции, заключение договора не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не может привести к ограничению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1609
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2244
    В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда отказано, поскольку утверждением мирового соглашения между сторонами нарушены права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-40097/2012, 09АП-486/2013 по делу N А40-75022/12-136-282
    Исковые требования о взыскании ущерба и упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер убытков, возникших в результате незаконного прекращения прав на акции, лишения возможности осуществления прав акционера, в том числе прав на получение дивидендов, подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-4292/2013 по делу N А40-82402/12-159-769
    Производство по делу о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим определением цены акций, правомерно приостановлено до окончания экспертизы, поскольку возникший между сторонами спор связан с определением рыночной стоимости акций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-2635/2013 по делу N А40-125597/12-130-1204
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.22 КоАП РФ за невыполнение лицом, осуществляющим ведение реестра владельцев ценных бумаг, требований владельца ценных бумаг отказано правомерно, так как вина общества в совершении правонарушения доказана; болезнь работника не свидетельствует о невозможности общества выполнить свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:29


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы