АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 22-7740
    Приговор по делу о мошенничестве изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание об оставлении гражданского иска потерпевшего без рассмотрения, поскольку приговор в данной части содержит взаимоисключающие выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:40

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 22-1086
    Судебный акт, которым обвиняемому мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста, оставлен без изменения, поскольку обвиняемому было предъявлено новое обвинение, объем и тяжесть которого, по сравнению с первоначальным, усугубились.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:40

  3. Решение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 7-2316/2012
    Заявление о привлечении к административной ответственности за выпуск продукции без маркировки и (или) нанесения информации для осуществления налогового контроля удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав указанного правонарушения, совершенное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для освобождения от ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:33

  4. Решение Московского городского суда от 22.03.2012 N 7-0543
    В удовлетворении требований об отказе в возбуждении дела о привлечении к ответственности за непредставление эмитентом информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законами, отказано правомерно, поскольку отсутствуют в представленных материалах данные о представлении акционеру недостоверной либо вводящей в заблуждение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5798/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б
    Из содержания норм права следует, что непризнание учредителей (участников) должника конкурсными кредиторами не противоречит законодательству о банкротстве, поскольку характер обязательств учредителей (участников) должника непосредственно связан с ответственностью указанных лиц за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5797/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б
    Закон не лишает конкурсных кредиторов права претендовать на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5338/2013 по делу N А40-88127/12-40-803
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик до настоящего времени оплату выполненных работ по заключенному договору не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4705/2013 по делу N А40-94053/12-159-875
    В иске об обязании исправить ошибку при ведении реестра акционеров путем внесения записи в реестр отказано правомерно, поскольку доказательств открытия в реестре акционеров лицевого счета на свое имя и внесения по такому лицевому счету записи о переходе к нему права собственности на акции истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-4420/2013-ГК по делу N А40-91557/12-5-840
    В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку в тексте не содержится утверждений о нарушении истцами действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 N 09АП-5980/2013 по делу N А40-122653/12-137-1154
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашения и доверенности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик, подписывая соглашение, знал об обстоятельствах, свидетельствующих о недействительности решения общего собрания акционеров о назначении на должность генерального директора общества третьего лица, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:12


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы