АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Хабаровского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 4А-270/2013
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-977/13
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава о наложении ареста на ценные бумаги в части запрета совершения заявителем эмиссии ценных бумаг, конвертации, обмена и тому подобных действий удовлетворено правомерно, так как спорное постановление нарушает ч. 4 ст. 82 ФЗ Об исполнительном производстве и позволяет расширенно трактовать ограничение прав акционера, предоставленных ценной бумагой, что влечет нарушение прав заявителя не только как должника, но и как акционера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:25

  3. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 22-4685
    Отсутствуют основания для изменения наказания, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:22

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.03.2013 по делу N 33-2074/2013
    В удовлетворении заявления об обжаловании решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскания судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что решения налогового органа правомерны и соответствуют законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  5. Определение Калужского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1131/2013
    В иске о взыскании денежного приза и штрафа отказано правомерно, поскольку только при условии предварительно оплаченного заказа хотя бы одного товара из предложенного каталога фирмы клиенты имеют возможность в финале маркетинговой акции претендовать на получение главного приза.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:36

  6. Постановление Московского городского суда от 10.03.2011 N 4у/6-1089/2011
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об уклонении от уплаты налогов отказано правомерно, поскольку оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 03:43:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 10-3673/13
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с использованием служебного положения, оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении преступлений доказана, наказание им назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данных о личности каждого из виновных.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:35

  8. Решение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 7-646
    Суд правомерно признал общество виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, выразившегося в хранении и розничной продаже алкогольной продукции, не маркированной в установленном порядке, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:30

  9. Решение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 7-853
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за продажу товаров и продукции без маркировки оставлен без изменения, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:29

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.05.2013 по делу N 44-У-210
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ изменены правомерно, так как действия осужденного подлежат переквалификации, поскольку доказано, что состав совершенного им деяния не включает в себя причинение значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:23


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы