АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-15978/2010
    Ходатайство о разрешении производства выемки документов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в помещении могут находиться документы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 07:35:01

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 22-5179
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления следователя о производстве выемки отказано правомерно, поскольку следователь уполномочен осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, вправе самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, вправе был принять решение о производстве выемки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:55

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 22-7740
    Приговор по делу о мошенничестве изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание об оставлении гражданского иска потерпевшего без рассмотрения, поскольку приговор в данной части содержит взаимоисключающие выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:40

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 22-7740
    Приговор по делу о мошенничестве изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание об оставлении гражданского иска потерпевшего без рассмотрения, поскольку приговор в данной части содержит взаимоисключающие выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:11

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-8198/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:40

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-8198/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:28

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14350
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 01:54:33

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14350
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 23:20:52

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14790
    Вопрос об обращении арестованного имущества осужденного в счет возмещения ущерба потерпевшим может быть решен в порядке исполнения приговора при наличии исполнительных листов, представленных к взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 21:57:17

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14790
    Вопрос об обращении арестованного имущества осужденного в счет возмещения ущерба потерпевшим может быть решен в порядке исполнения приговора при наличии исполнительных листов, представленных к взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 21:43:45


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106