АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2012 по делу N 22-1501
    В удовлетворении жалобы, поданной на постановление следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, отказано правомерно, поскольку на основании материалов проверки, проведенной по сообщению о преступлении президента ЗАО в отношении заявителя, в пределах установленной законом компетенции следователь пришел к выводу о наличии достаточных данных, указывающих на наличие в действиях заявителя признаков преступления, которые были необходимы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:14

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2012 по делу N 22-1501
    В удовлетворении жалобы, поданной на постановление следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, отказано правомерно, поскольку на основании материалов проверки, проведенной по сообщению о преступлении президента ЗАО в отношении заявителя, в пределах установленной законом компетенции следователь пришел к выводу о наличии достаточных данных, указывающих на наличие в действиях заявителя признаков преступления, которые были необходимы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:40

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/2-929/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, расходов по оформлению доверенности и возврате дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку ответчик (банк) предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения клиентов по продаже акций, не представлено доказательств причинения истцу убытков по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/2-929/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, расходов по оформлению доверенности и возврате дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку ответчик (банк) предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения клиентов по продаже акций, не представлено доказательств причинения истцу убытков по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:48

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 13.11.2012 N 4г/2-10125/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что заемщик в установленные договором сроки не исполнил свои обязательства, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:43

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 13.11.2012 N 4г/2-10130/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что заемщиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:43

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 13.11.2012 N 4г/2-10134/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что заемщиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:43

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 13.11.2012 N 4г/2-10195/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства погашения заемщиком задолженности по кредитному договору в установленные сроки, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:41

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 13.11.2012 N 4г/2-10606/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства погашения заемщиком задолженности по кредитному договору в установленные сроки, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:40

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-15978/2010
    Ходатайство о разрешении производства выемки документов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в помещении могут находиться документы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 13:30:51


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105