АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8889
    В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет отказано правомерно, поскольку отсутствуют достоверные сведения о том, что обвиняемый в мошенничестве обладал полномочиями по привлечению денежных средств на данный расчетный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:34

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8889
    В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет отказано правомерно, поскольку отсутствуют достоверные сведения о том, что обвиняемый в мошенничестве обладал полномочиями по привлечению денежных средств на данный расчетный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 14:02:35

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8968
    Судебный акт, которым отказано в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет, оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:07

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8968
    Судебный акт, которым отказано в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет, оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:04

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8984
    В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет общества отказано правомерно, поскольку за вред, причиненный работником во время исполнения своих обязанностей, но не в связи с ними, ответственность не может возлагаться на юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:42

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8984
    В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет общества отказано правомерно, поскольку за вред, причиненный работником во время исполнения своих обязанностей, но не в связи с ними, ответственность не может возлагаться на юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 14:02:37

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8989
    Судебный акт об отклонении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:07

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8989
    Судебный акт об отклонении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:04

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-13857/11
    Дело о мошенничестве и легализации имущества, приобретенного в результате совершения преступления, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении данного дела затронул имущественные права юридических лиц, которые не являлись участниками уголовного судопроизводства по делу, не были привлечены к участию в деле, в связи с чем они были лишены возможности защищать свои имущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 16:53:40

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-13857/11
    Дело о мошенничестве и легализации имущества, приобретенного в результате совершения преступления, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении данного дела затронул имущественные права юридических лиц, которые не являлись участниками уголовного судопроизводства по делу, не были привлечены к участию в деле, в связи с чем они были лишены возможности защищать свои имущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:04:55


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104