АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 05.10.2011 по делу N 22-12287
    К арестованному имуществу применим запрет собственнику распоряжаться названным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 15:05:49

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 05.10.2011 по делу N 22-12287
    К арестованному имуществу применим запрет собственнику распоряжаться названным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 20:44:30

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 22-2215
    Дело о покушениях на мошенничество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав осужденных виновными в покушении на мошенничество, не установил, были ли направлены действия осужденных на приобретение права на чужое имущество, доказательства, положенные в основу приговора, проверены и оценены судом с нарушением статей 87, 88 УПК РФ, не учтены иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:16

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 22-2215
    Дело о покушениях на мошенничество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав осужденных виновными в покушении на мошенничество, не установил, были ли направлены действия осужденных на приобретение права на чужое имущество, доказательства, положенные в основу приговора, проверены и оценены судом с нарушением статей 87, 88 УПК РФ, не учтены иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:59:38

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 22-13703
    В удовлетворении жалобы, поданной на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста, наложенного решением суда на денежные средства и ценные бумаги, отказано правомерно, так как необходимость в применении ареста в отношении вышеуказанного имущества не отпала, предусмотренные законом основания для снятия ареста отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:18

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/2-10810/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выплате выигрышей, взыскании денежной премии, взыскании подарков, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/2-10810/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выплате выигрышей, взыскании денежной премии, взыскании подарков, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1503/13
    Судебный акт, которым разъяснен судебный акт о наложении ареста на имущество, оставлен без изменения, так как обвиняемый, несмотря на наложение ареста на имущество с формулировкой о запрете распоряжаться указанным имуществом, фактически продолжает распоряжаться имуществом, чем нарушает права потерпевшей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 01:46:06

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1503/13
    Судебный акт, которым разъяснен судебный акт о наложении ареста на имущество, оставлен без изменения, так как обвиняемый, несмотря на наложение ареста на имущество с формулировкой о запрете распоряжаться указанным имуществом, фактически продолжает распоряжаться имуществом, чем нарушает права потерпевшей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 04:19:45

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 22-13204
    Приговор по делу о мошенничестве изменен: назначенное осужденному наказание снижено, поскольку суд при назначении наказания не учел все смягчающие обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:56


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101