АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/2-9230/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательств по выплате истцу каких-либо денежных средств ответчики на себя не принимали и каких-либо неправомерных действий в отношении истца со стороны ответчиков допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:35

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2010 по делу N 22-10243
    Ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у подозреваемого постоянного места жительства, работы и регистрации на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 01:23:21

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2010 по делу N 22-10243
    Ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у подозреваемого постоянного места жительства, работы и регистрации на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 22:42:47

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2010 по делу N 22-9534
    Ходатайство о снятии ареста на здания удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, которые послужили основанием для наложения ареста на указанные здания в рамках уголовного дела, а именно в целях недопущения последующей перерегистрации права собственности на помещения, а также в целях обеспечения гражданского иска и других имущественных взысканий потерпевших, в настоящее время отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:48

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2010 по делу N 22-9534
    Ходатайство о снятии ареста на здания удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, которые послужили основанием для наложения ареста на указанные здания в рамках уголовного дела, а именно в целях недопущения последующей перерегистрации права собственности на помещения, а также в целях обеспечения гражданского иска и других имущественных взысканий потерпевших, в настоящее время отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:10

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 22-1143
    Материалы жалобы о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела направлены на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в принятии жалобы по причине того, что у него отсутствуют полномочия по возбуждению уголовного дела, не принял во внимание, что в жалобе заявитель указывал и на обстоятельства, которые могут являться предметом рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 01:46:12

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 22-1143
    Материалы жалобы о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела направлены на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в принятии жалобы по причине того, что у него отсутствуют полномочия по возбуждению уголовного дела, не принял во внимание, что в жалобе заявитель указывал и на обстоятельства, которые могут являться предметом рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 04:19:50

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2012 N 22-7487/12
    Ходатайство о производстве обыска в жилище удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что в жилище могут находиться орудия и средства совершения преступления, иные предметы и документы, которые могут иметь значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:46

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 22-12863/2010
    Дело в части снятия ареста с имущества направлено на новое судебное разбирательство, так как материалы дела свидетельствуют о несоответствии постановления требованиям УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:25

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 22-12863/2010
    Дело в части снятия ареста с имущества направлено на новое судебное разбирательство, так как материалы дела свидетельствуют о несоответствии постановления требованиям УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:26


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100