АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3439
    Статьей 392 ГПК РФ не предусмотрена возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с представлением заявителем новых доказательств, подтверждающих или опровергающих факты, исследованные судом при принятии решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:25

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-904
    Исковые требования о признании незаконным расторжения трудового договора удовлетворены правомерно, так как досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя не может быть произведено в период временной нетрудоспособности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:37

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    Производство по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону на движимое и недвижимое имущество прекращено, так как данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-1735-2011
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей выплаты по итогам года отказано правомерно, так как положения о премировании и порядок выплаты вознаграждения, выплачиваемого по результатам финансово-хозяйственной деятельности, ответчиком не разрабатывались, и отсутствует локальный нормативный акт дающего истице права на получение вознаграждения по итогам работы за год.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 16.08.2011 N 33-853/11 по делу N 2-1173/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным договора купли-продажи доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества, включении его в наследственную массу, признании права собственности на долю, признании права собственности на акции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:00

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 16.08.2011 N 33-954/11 по делу N 2-1175/11
    По смыслу п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:16

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 22-10432/2012г.
    Приговор по делу о применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:21:03

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 01.09.2010 по делу N 22-11310/10
    Приговор суда в отношении двух осужденных уточнен в резолютивной части: данных лиц считать освобожденными из-под стражи в связи с отбытием назначенного наказания, поскольку в соответствии с законодательством время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:11

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 01.09.2010 по делу N 22-11310/10
    Приговор суда в отношении двух осужденных уточнен в резолютивной части: данных лиц считать освобожденными из-под стражи в связи с отбытием назначенного наказания, поскольку в соответствии с законодательством время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 00:44:50

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/2-9230/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательств по выплате истцу каких-либо денежных средств ответчики на себя не принимали и каких-либо неправомерных действий в отношении истца со стороны ответчиков допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:24


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99