АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

801. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4706
     Дело о признании недействительными торгов, проводимых в форме аукциона, возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что сторонами данного спора являются, в том числе, граждане, поэтому в силу общих положений ст. 27 АПК РФ спор не подлежит разрешению арбитражным судом, а в соответствии со ст. 22 ГПК РФ относится к подведомственности суда общей юрисдикции.
     Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43
     
     
802. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7275/2013
     В удовлетворении иска в части взыскания со второго ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как правоотношения, связанные со взысканием обществом денежных средств с коммерческого директора этого общества, вытекают из трудовых правоотношений, а ТК РФ не предусмотрено право взыскания с работника неосновательного обогащения; из представленных документов установить факт присвоения ответчиком денежных средств не представляется возможным.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34
     
     
803. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8823/2013
     В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не предъявлено доказательств совершения ответчицей каких-либо умышленных противоправных действий, которые бы способствовали увеличению причитающейся ей доли.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22
     
     
804. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 по делу N 11-7595/2013
     В иске о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку совокупность предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению убытков отсутствует. При этом владельцы инвестиционных паев несут и риск уменьшения стоимости инвестиционных паев вплоть до полной его потери.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:07
     
     
805. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 по делу N 11-7733/2013
     В удовлетворении заявления об оспаривании решения в части доначисления НДФЛ, штрафов, пени отказано правомерно, так как заявителем не представлены документы, соответствующие требованиям действующего законодательства, подтверждающие расходы, связанные с продажей квартиры, в связи с чем налоговый орган обоснованно уменьшил размер имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:25
     
     
806. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1370/2013
     В принятии заявления об оспаривании бездействий уполномоченного органа отказано правомерно, так как заявленные требования фактически направлены на оспаривание результатов выборов, а доказательств нарушения избирательных прав заявителя суду представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29
     
     
807. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-1013
     Дело по жалобе о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании отменить постановление о передаче арестованного имущества в виде обыкновенных акций на торги направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку в данной жалобе заявлены требования в порядке статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и отсутствует спор о праве.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56
     
     
808. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-1014
     Дело по жалобе о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании отменить постановление о передаче арестованного имущества в виде обыкновенных акций на торги направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку в данной жалобе заявлены требования в порядке статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и отсутствует спор о праве.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56
     
     
809. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-3919/2013
     В иске о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку разница между первоначальной и новой номинальной стоимостью акции не отвечает как признакам налогооблагаемого дохода, так и признакам дохода (экономической выгоды), изменение номинальной стоимости акций не связано с деятельностью налогоплательщика; действительная экономическая выгода владельца акций появится лишь тогда, когда имущество в виде принадлежащих ему акций будет реализовано.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:34
     
     
810. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-2765/2013
     В иске о взыскании недоимки по НДФЛ отказано, так как возникновение объекта налогообложения связано с получением налогоплательщиком доходов в результате осуществления им деятельности, между тем изменение номинальной стоимости акций не связано с деятельностью налогоплательщика; действительная экономическая выгода владельца акций появится лишь тогда, когда принадлежащие ему акции будут реализованы.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25
     
     

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91