АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3784/13
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решения суда по делу об установлении права на имущественный пай в виде акций, внесении в реестр акционеров, взыскании акций, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку установлено, что заявителем пропущен срок для обращения в суд, уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2012 по делу N 33-3669/2012
    Исковые требования в части раздела денежного вклада удовлетворены, так как денежные средства, находящиеся на депозитном счете, являются совместно нажитым ими имуществом, то на основании положений статей 38 и 39 СК РФ данное имущество подлежит разделу в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4232/2012
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником правомерно отказано, поскольку истцом не представлены приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу, подтверждающие совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последним воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2659/2012
    В удовлетворении иска о признании сделок по отчуждению акций недействительными, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на акции, взыскании дивидендов отказано правомерно, так как сделки купли-продажи спорных акций ответчиками были совершены при наличии у них всех необходимых полномочий собственника и в момент их совершения являлись законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:55

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.04.2013 по делу N 33-1790/2013
    Иск в части взыскания штрафа за непредставление в установленные законом сроки налоговой декларации, госпошлины удовлетворен, поскольку размер штрафа должен быть определен судом с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2013 по делу N 33-981/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов отказано, так как факт получения ответчиком денежных средств доказан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:31

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2488
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку ответчик не предоставил истцу полную и достоверную информацию о товаре; определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины нарушителя, конкретные обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:42

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2528
    Вопрос по делу о признании права собственности на акции в порядке наследования направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как предметом спора является право на акции, однако спор возник между физическим лицом, акционерными обществами и третьими лицами, его рассмотрение в силу норм действующего законодательства подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:32

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1608
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку судья вынес определение о наложении ареста на транспортное средство ответчика, но использовать транспортное средство по его прямому назначению суд не запрещал. Конкретное исполнение определения суда производится судебным приставом-исполнителем в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1869
    Требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части, поскольку не представлено доказательств исполнения ответчиком (заемщиком) своих обязательств по указанным договорам, которые не были признаны ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88