АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27657/2012
    Производство по делу о признании права собственности на имущественный пай, взыскании денежной компенсации стоимости имущественного пая, предоставлении информации прекращено правомерно, поскольку споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав относятся к корпоративным спорам и подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27657/2012
    Производство по делу о признании права собственности на имущественный пай, взыскании денежной компенсации стоимости имущественного пая, предоставлении информации прекращено правомерно, поскольку споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав относятся к корпоративным спорам и подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15705/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции, присоединении акций к наследственной массе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о включении в список собственников земельной доли, а также доказательств того, что, имея указанную земельную долю, наследодатель распорядился ею и внес в качестве учредительного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15705/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции, присоединении акций к наследственной массе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о включении в список собственников земельной доли, а также доказательств того, что, имея указанную земельную долю, наследодатель распорядился ею и внес в качестве учредительного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-8994/2013
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-8994/2013
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4896/2013
    Требования общества о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда сделки, связанные с передачей и продажей 400 обыкновенных именных бездокументарных акций общества, признаны ничтожными, в связи с чем обоснованно применены последствия ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4896/2013
    Требования общества о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда сделки, связанные с передачей и продажей 400 обыкновенных именных бездокументарных акций общества, признаны ничтожными, в связи с чем обоснованно применены последствия ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1809-2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в нарушение положений статей 214.1, 228 и 229 НК РФ налоговая декларация о доходах, фактически полученных от выкупа акций, в налоговый орган в срок не была представлена, в результате налогоплательщиком занижена налоговая база по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:39

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3267-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа о приеме на работу отказано правомерно, так как доводы истца о том, что ответчик принят на работу неуполномоченным лицом, должным образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81