АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

671. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26958
     В удовлетворении иска о возмещении вреда здоровью отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что вред его здоровью причинен по вине ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39
     
     
672. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26958
     В удовлетворении иска о возмещении вреда здоровью отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что вред его здоровью причинен по вине ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26
     
     
673. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-28149
     Заявитель в установленный срок не выполнил указания, изложенные в судебном акте об оставлении заявления без движения, что является основанием для возврата заявления со всеми приложенными к нему документами.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35
     
     
674. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-28149
     Заявитель в установленный срок не выполнил указания, изложенные в судебном акте об оставлении заявления без движения, что является основанием для возврата заявления со всеми приложенными к нему документами.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21
     
     
675. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2012 по делу N 11-3116
     Наличие виновных действий руководителя организации, при которых у собственника имущества организации возникает право для увольнения руководителя по основаниям, установленным ст. 81 ТК РФ, не может рассматриваться как ограничивающее его право на увольнение по п. 2 ст. 278 ТК РФ, а вина руководителя может иметь преимущественное значение при решении вопроса о выплате справедливой компенсации.
     Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:12
     
     
676. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2012 по делу N 11-3116
     Наличие виновных действий руководителя организации, при которых у собственника имущества организации возникает право для увольнения руководителя по основаниям, установленным ст. 81 ТК РФ, не может рассматриваться как ограничивающее его право на увольнение по п. 2 ст. 278 ТК РФ, а вина руководителя может иметь преимущественное значение при решении вопроса о выплате справедливой компенсации.
     Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51
     
     
677. Апелляционное определение Московского областного суда
     Иск в части требований двух истцов о признании права собственности удовлетворен в части признания права собственности на 1/10 долю за каждым, поскольку на дату принятия наследства лица в силу возраста являлись пенсионерами и в соответствии с Федеральным законом О трудовых пенсиях в РФ - нетрудоспособными, следовательно, имели право на обязательную долю в наследовании, которая составляет 1/10 долю у каждого.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24
     
     
678. Апелляционное определение Московского областного суда
     Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению принадлежащих именных обыкновенных акций общества удовлетворено, поскольку решением суда исковые требования общества к ответчику о взыскании задолженности по договору займа оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем необходимость обеспечения иска отпала.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25
     
     
679. Апелляционное определение Московского областного суда
     Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению принадлежащих именных обыкновенных акций общества удовлетворено, поскольку решением суда исковые требования общества к ответчику о взыскании задолженности по договору займа оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем необходимость обеспечения иска отпала.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06
     
     
680. Апелляционное определение Московского областного суда
     Иск в части требований двух истцов о признании права собственности удовлетворен в части признания права собственности на 1/10 долю за каждым, поскольку на дату принятия наследства лица в силу возраста являлись пенсионерами и в соответствии с Федеральным законом О трудовых пенсиях в РФ - нетрудоспособными, следовательно, имели право на обязательную долю в наследовании, которая составляет 1/10 долю у каждого.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27
     
     

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78