АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2013 по делу N А60-7054/2013
    Из смысла п. 1 ст. 301 ГК РФ следует, что при рассмотрении виндикационного иска необходимо установить следующие обстоятельства: наличие права собственности на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2013 по делу N А60-37923/2012
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению договора отказано, поскольку сторонами представлены два экземпляра проекта договора продажи лома металлов, не совпадающих по своему содержанию в части существенных условий, оснований для распространения условий договора на прошедший период не установлено, на дату рассмотрения спора подлежащий продаже лом отсутствует, возможность заключения договора утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 по делу N А60-40062/2012
    Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:13

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-48181/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение Закона о рекламе отказано, так как реклама медицинских услуг не сопровождалась предупреждением о наличии противопоказаний к их применению, необходимости ознакомления с инструкцией или получения консультации специалистов, которому должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади; отсутствовала часть существенной информации об условиях использования услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 по делу N А60-7112/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за представление в уполномоченный орган в области финансовых рынков недостоверной информации удовлетворено, так как правонарушение признано малозначительным (представление недостоверных сведений о количестве распределенных акций при реорганизации общества было ошибочным и вызвано арифметической ошибкой, возникшей ввиду использования при подготовке электронного текста протокола округленных показателей).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 по делу N А60-7723/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении наказания по части 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания уполномоченного органа в области финансовых рынков отказано, так как общество в установленный срок не исполнило обязанность по регистрации выпуска акций, предписание о представлении документов на регистрацию с указанием на возможность привлечения к ответственности за его неисполнение направлено в его адрес обоснованно, мер к исполнению предписания не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:07

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2013 по делу N А60-51662/2012
    Требование о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку удовлетворено, поскольку совершение правонарушения доказано, заинтересованное лицо не обращалось ни в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на размещение рекламной конструкции, ни в иные уполномоченные органы для согласования места размещения рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:18

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2013 по делу N А60-17640/2013
    Выплата компенсации, помимо выполнения обязательств работодателя перед работником, затрагивает ряд корпоративных вопросов, касающихся правомочности единоличного органа юридического лица принимать решения о заключении компенсационного соглашения, к таким отношениям применяются в том числе нормы корпоративного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:51

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2013 по делу N А60-36612/2013
    Административное правонарушение в форме реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, посягает в первую очередь на установленный законом режим государственного регулирования в области оборота алкогольной продукции, а не на отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров, поэтому при привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ руководствуются общим сроком давности привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:11

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2013 по делу N А60-1239/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 19.7.3 КоАП РФ за представление недостоверных сведений о количестве распределенных между акционерами акций при реорганизации общества удовлетворено, так как правонарушение является малозначительным - недостоверность сведений вызвана арифметической ошибкой, которую общество устранило, намерения исказить сведения не имелось, поскольку общество представило информацию о порядке распределения акций.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:29


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645