АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2012 по делу N А40-998/10-159-7
    Исковое заявление о переводе прав и обязанностей покупателей обыкновенных именных акций удовлетворено, поскольку права и законные интересы истцов как акционеров общества, владеющих обыкновенными именными бездокументарными акциями, были нарушены при заключении сделки купли-продажи акций, совершенной без их извещения, более того, ответчик на момент совершения сделки не являлся собственником всех проданных акций и был не вправе ими распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2011 по делу N А40-26057/11-45-230
    В иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг отказано, так как доказательств получения покупателем от продавца акций общества в материалах дела не имеется, поэтому основания считать, что на стороне покупателя имеется договорная задолженность, у суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:37

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2010 по делу N А40-69676/10-137-604
    Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по определению рыночной стоимости объектов оценки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку оказанные истцом услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, кроме того, доказательств того, что при приватизации акций ответчик использовал отчет об оценке другого оценщика, не представлено, однако факт пользования со стороны ответчика чужими денежными средствами не установлен и истцом не доказан период просрочки платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2012 по делу N А40-17159/12-13-154
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи векселей отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:04

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2012 по делу N А40-27210/12-19-247
    Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не доказал факт того, что использование им видоизмененного товарного знака не повлекло нарушение прав истца, связанных с использованием товарных знаков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:47:35

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2012 по делу N А40-87026/12-91-472
    В удовлетворении заявления о взыскании излишне уплаченного налога на прибыль отказано, так как заявителем не представлены платежные документы, подтверждающие факт излишней уплаты налога на прибыль, не указаны налоговые периоды, в которых произошла излишняя уплата налога, не представлены налоговые декларации, подтверждающие размер подлежащего уплате налога в сравнении с уплаченным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2012 по делу N А40-50320/12-138-470
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании убытков отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:45

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2013 по делу N А60-51514/2012
    В удовлетворении требования акционера о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров по вопросам досрочного прекращения полномочий генерального директора, избрания генерального директора отказано, поскольку на момент рассмотрения спора в суде требование акционера исполнено добровольно, собрание проведено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:18

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2013 по делу N А60-52521/2012
    В силу ст. 152 ГК РФ имеющими значение для дела о защите деловой репутации являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2013 по делу N А60-49778/2012
    Требование о признании недействительным решения об отказе во внесении в реестр записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с ликвидацией, об обязании регистрирующего органа внести запись удовлетворено, поскольку соблюден порядок ликвидации юридического лица, в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, в том числе ликвидационный баланс, содержащий достоверную информацию об отсутствии у общества кредиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:38


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645