АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

631. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20024
     Заявление о взыскании НДФЛ, штрафа, пени удовлетворено правомерно, так как судом установлен факт того, что до настоящего момента в добровольном порядке требование заявителя об уплате налога, пени, штрафа не исполнено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08
     
     
632. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20151
     Материал по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлениями по хищению нефти и акций ОАО, направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, поскольку судом не разрешен по существу вопрос по ходатайству истца об освобождении от уплаты государственной пошлины.
     Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:28
     
     
633. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20151
     Материал по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлениями по хищению нефти и акций ОАО, направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, поскольку судом не разрешен по существу вопрос по ходатайству истца об освобождении от уплаты государственной пошлины.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08
     
     
634. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20153
     Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлениями по хищению нефти и акций, возвращено правомерно, поскольку заявителем не были исправлены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, что явилось поводом к его возврату.
     Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:28
     
     
635. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20153
     Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлениями по хищению нефти и акций, возвращено правомерно, поскольку заявителем не были исправлены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, что явилось поводом к его возврату.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08
     
     
636. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20167
     В иске о признании права собственности на приобретенные акции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:28
     
     
637. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20167
     В иске о признании права собственности на приобретенные акции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08
     
     
638. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20174
     Иск о разделе совместно нажитого имущества правомерно частично удовлетворен, поскольку в период брака сторонами приобретено транспортное средство. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, а также права собственности на акции, права на долю дивидендов, взыскании половины стоимости от проданной квартиры, денежных средств на банковском счете, признании личным долгом задолженности по кредитным договорам и по договору займа отказано правомерно, так как данные требования разрешены вступившим в законную силу судебным актом.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06
     
     
639. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20174
     Иск о разделе совместно нажитого имущества правомерно частично удовлетворен, поскольку в период брака сторонами приобретено транспортное средство. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, а также права собственности на акции, права на долю дивидендов, взыскании половины стоимости от проданной квартиры, денежных средств на банковском счете, признании личным долгом задолженности по кредитным договорам и по договору займа отказано правомерно, так как данные требования разрешены вступившим в законную силу судебным актом.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18
     
     
640. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-25304
     В принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество соразмерно цене заявленных требований, запрета отчуждать его или распоряжаться им в иной форме, в том числе совершать уступку прав третьим лицам, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств вероятности причинения истцу ущерба в случае непринятия данных мер, не доказан факт существования угрозы неисполнения решения суда, его доводы носят предположительный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37
     
     

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74