АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

601. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23963
     В удовлетворении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением и признании права на ее наследование отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорная квартира не входит в наследственное имущество и права истцов данным договором нарушены не были.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:34
     
     
602. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-27924
     К исковому заявлению не приложены документы об условиях и периоде проведения акций, о которых указывает заявитель в своем заявлении, и это препятствует суду в принятии иска к производству, поскольку невозможно определить, к каким событиям относятся приложенные ксерокопии документов, на которые он ссылается в подтверждение своих требований.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36
     
     
603. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-27924
     К исковому заявлению не приложены документы об условиях и периоде проведения акций, о которых указывает заявитель в своем заявлении, и это препятствует суду в принятии иска к производству, поскольку невозможно определить, к каким событиям относятся приложенные ксерокопии документов, на которые он ссылается в подтверждение своих требований.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22
     
     
604. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28331
     Срок оставления без движения искового заявления о взыскании денежных средств продлен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что судебный акт об оставлении заявления без движения заявителем получен не был.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:34
     
     
605. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28331
     Срок оставления без движения искового заявления о взыскании денежных средств продлен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что судебный акт об оставлении заявления без движения заявителем получен не был.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:42
     
     
606. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28335
     Материал по заявлению о взыскании денежного приза и дополнительной премии возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования, несвойственна стадии возбуждения дела, и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:34
     
     
607. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28335
     Материал по заявлению о взыскании денежного приза и дополнительной премии возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования, несвойственна стадии возбуждения дела, и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41
     
     
608. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2013 по делу N 10-386/13
     Судебный акт о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого, не изменились и не отпали, доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого какого-либо заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:07
     
     
609. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2013 по делу N 10-386/13
     Судебный акт о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого, не изменились и не отпали, доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого какого-либо заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:16
     
     
610. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2013 по делу N 10-389
     Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного процесса либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
     Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:38
     
     

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71