АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27774
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью, поэтому дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23304
    Иск о взыскании суммы основного долга с процентами по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27151
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательства выполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27151
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательства выполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21905
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязанность перечислить денежные средства ответчикам установлена вступившим в законную силу решением суда, и денежные средства ответчиками в счет выкупа принадлежащих им акций были получены на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21905
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязанность перечислить денежные средства ответчикам установлена вступившим в законную силу решением суда, и денежные средства ответчиками в счет выкупа принадлежащих им акций были получены на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21919
    Материалы дела по заявлению об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО направлены для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку, отказывая в принятии заявления, суд не учел, что заявление является не обращением за разрешением спора о праве, а обращением за разрешением вопроса о порядке исполнения ранее постановленного решения и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21919
    Материалы дела по заявлению об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО направлены для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку, отказывая в принятии заявления, суд не учел, что заявление является не обращением за разрешением спора о праве, а обращением за разрешением вопроса о порядке исполнения ранее постановленного решения и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22797
    В иске о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22797
    В иске о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70