АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-13372
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на погашение займа, суммы, полученной по договору инвестирования, удовлетворены правомерно, так как ответчик половину полученных денежных средств истцу не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-13372
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на погашение займа, суммы, полученной по договору инвестирования, удовлетворены правомерно, так как ответчик половину полученных денежных средств истцу не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 11-15534/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, признании решения акционера незаконным, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как при увольнении работодателем были соблюдены порядок прекращения трудовых отношений и гарантии работника, кроме того, истец отказался от ознакомления с приказом об увольнении и решением о досрочном прекращении его полномочий как директора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-12118/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании несоответствующими, порочащими честь и достоинство сведений, обязании опубликовать опровержение этих сведений и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку распространяемые ответчиком сведения являются выражением его субъективного мнения, указанные сведения не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21449/13
    Иск в части признания расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскания денежных средств, уплаченных в счет стоимости автомобиля, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, продавая автомобиль, не исполнил свое обязательство, предусмотренное договором купли-продажи, так как на момент его заключения автомобиль находился в розыске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21449/13
    Иск в части признания расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскания денежных средств, уплаченных в счет стоимости автомобиля, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, продавая автомобиль, не исполнил свое обязательство, предусмотренное договором купли-продажи, так как на момент его заключения автомобиль находился в розыске.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23879
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку на спорные правоотношения не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, соответственно, истец лишен права подать заявление в суд по правилам альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:43:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23879
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку на спорные правоотношения не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, соответственно, истец лишен права подать заявление в суд по правилам альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27774
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью, поэтому дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69