АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19152
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку выплата истцом процентов за пользование заемными денежными средствами, уплаты пеней за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа не являются убытками, возникшими в результате действий ответчиков, так как противоправность их поведения не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19152
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку выплата истцом процентов за пользование заемными денежными средствами, уплаты пеней за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа не являются убытками, возникшими в результате действий ответчиков, так как противоправность их поведения не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19450
    Дело о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя передано по подсудности, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19450
    Дело о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя передано по подсудности, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15108
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцу предлагалось приобрести товар, что давало возможность участвовать в акции и получить на определенных условиях денежный приз, однако истец, заказывая товар, денежные средства за них не перечислил, таким образом, не оплатив товар в рамках акции, истец не стал зарегистрированным участником акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15109
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что он принимал участие в маркетинговой акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15218
    В удовлетворении иска о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств отказано, так как с общими условиями создания и доверительного управления имуществом, а также инвестиционными декларациями истец был ознакомлен, отчет доверительного управляющего был им получен, фактические и юридические действия ответчика в ходе доверительного управления соответствуют нормам законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22193
    Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22193
    Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23334
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта нарушения ответчиком законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66