АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3451/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несения убытков по вине доверительного управляющего, не доказаны размер и характер упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3451/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несения убытков по вине доверительного управляющего, не доказаны размер и характер упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7769
    Материалы по делу об истребовании хранимого имущества, компенсации убытков направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии, поскольку судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7769
    Материалы по делу об истребовании хранимого имущества, компенсации убытков направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии, поскольку судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14077
    По своему характеру и субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду, поскольку его сторонами выступают участники хозяйственного общества, предметом является договор купли-продажи части доли в уставном капитале общества, спор связан с определением стоимости доли в уставном капитале, а также с реализацией вытекающих из владения ею прав и является по своему характеру корпоративным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14077
    По своему характеру и субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду, поскольку его сторонами выступают участники хозяйственного общества, предметом является договор купли-продажи части доли в уставном капитале общества, спор связан с определением стоимости доли в уставном капитале, а также с реализацией вытекающих из владения ею прав и является по своему характеру корпоративным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-17343
    Иск в части признания отказа в принятии наследства недействительным, признания принявшим наследство и раздела наследственного имущества удовлетворен, поскольку отказ матери наследодателя от причитающейся ей доли на наследство в пользу брата наследодателя не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-17343
    Иск в части признания отказа в принятии наследства недействительным, признания принявшим наследство и раздела наследственного имущества удовлетворен, поскольку отказ матери наследодателя от причитающейся ей доли на наследство в пользу брата наследодателя не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65