АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

521. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21722
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку факт отсутствия общения между родственниками не является уважительной причиной пропуска срока для вступления в наследство.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:00
     
     
522. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-23085/12
     В удовлетворении встречного иска о признании договора об оказании услуг незаключенным в связи с несогласованием его существенных условий отказано, поскольку покупатель принял все условия оферты, уплатил стоимость товара, при этом ответчик не возражал против действий истца.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27
     
     
523. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-23085/12
     В удовлетворении встречного иска о признании договора об оказании услуг незаключенным в связи с несогласованием его существенных условий отказано, поскольку покупатель принял все условия оферты, уплатил стоимость товара, при этом ответчик не возражал против действий истца.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50
     
     
524. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-23663
     В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договоров комиссии и купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорный автомобиль выбыл из владения истца по его воле, поскольку он имел намерение продать свой автомобиль через комиссионный магазин, осознавал сущность подписываемого им договора комиссии.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27
     
     
525. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-23663
     В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договоров комиссии и купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорный автомобиль выбыл из владения истца по его воле, поскольку он имел намерение продать свой автомобиль через комиссионный магазин, осознавал сущность подписываемого им договора комиссии.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50
     
     
526. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35077/2013
     В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору об обслуживании на рынке ценных бумаг, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение спорных убытков по вине ответчика, в то время как ответчик предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения истца, что соответствует декларации о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, с которой истец был ознакомлен.
     Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:56
     
     
527. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35077/2013
     В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору об обслуживании на рынке ценных бумаг, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение спорных убытков по вине ответчика, в то время как ответчик предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения истца, что соответствует декларации о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, с которой истец был ознакомлен.
     Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:56
     
     
528. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27775
     Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02
     
     
529. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27775
     Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55
     
     
530. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2226
     Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подведомственности.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36
     
     

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63