АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24387
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом по распискам переданы ответчику денежные средства, которые по требованию истца в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств не возвращены, что подтверждает неосновательное обогащение ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27696
    В удовлетворении требований о принятии заявления о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27696
    В удовлетворении требований о принятии заявления о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27724/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих передачу истцом денежных средств в испрашиваемой сумме, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27724/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих передачу истцом денежных средств в испрашиваемой сумме, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28433
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что он принимал участие в маркетинговой акции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28433
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что он принимал участие в маркетинговой акции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28601
    В удовлетворении требований о взыскании денежного приза отказано правомерно, поскольку истец победителем ни одной из проводимых акций признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28601
    В удовлетворении требований о взыскании денежного приза отказано правомерно, поскольку истец победителем ни одной из проводимых акций признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28604
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как согласно представленным в дело документам истец победителем проводимой акций признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60