АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7737
    В удовлетворении требований об истребовании имущества, находящегося на хранении, компенсации убытков в связи с повреждением имущества отказано правомерно, поскольку ответчик в договорные отношения с истцом не вступал, доказательств принятия на хранение спорных акций ответчиком, а также какого-либо подтверждения незаконности удержания акций ответчиком истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14361/2013г.
    Производство по гражданскому делу о незаконности увольнения прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14361/2013г.
    Производство по гражданскому делу о незаконности увольнения прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14642
    Вопрос о принятии искового заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на акции и обязании внести приходную запись в реестре акционеров направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является преждевременным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14642
    Вопрос о принятии искового заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на акции и обязании внести приходную запись в реестре акционеров направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является преждевременным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-15373
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика денежные средства в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26673
    В иске о признании отмены торгов незаконной, признании торгов состоявшимися и признании победителем торгов отказано правомерно, поскольку организатором торгов не составлялся протокол об определении участников торгов и истец в установленном законом порядке участником торгов не признавался, торги были отменены, соответственно, истец не может быть признан победителем несостоявшихся торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-20829
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец никогда главным победителем акции не признавался, а сообщения, полученные истцом, не носили уведомительный характер о выигрыше денежных призов, а лишь сообщали о возможности участия в акции и получения призов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-20829
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец никогда главным победителем акции не признавался, а сообщения, полученные истцом, не носили уведомительный характер о выигрыше денежных призов, а лишь сообщали о возможности участия в акции и получения призов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24387
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом по распискам переданы ответчику денежные средства, которые по требованию истца в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств не возвращены, что подтверждает неосновательное обогащение ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59