АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А56-67021/2012
    Изменения тарифного плана как совокупности ценовых условий, при которых оператор связи предлагает воспользоваться одной или несколькими услугами связи, не произошло, поскольку стоимость услуг связи для абонентов не изменилась, а прекращение или изменение условий предоставления дополнительных выгод, целью которых является привлечение клиентов к пользованию услугами и поощрение клиентов за их использование, не может рассматриваться как изменение тарифа на услуги связи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А56-9162/2013
    Открытое акционерное общество обоснованно привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.23.1 КоАП РФ, за незаконный отказ в созыве собрания общества по требованию акционера, поскольку Федеральный закон Об акционерных обществах не содержит положений о том, что акционер, обращаясь с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров, обязан подтвердить свой статус участника общества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-28320/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения акций закрытого акционерного общества и о признании права собственности на акции отказано, поскольку на обстоятельства, указанные в качестве вновь открывшихся, заявитель уже ссылался при оспаривании решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-19648/2012
    Решение собрания акционеров признано недействительным в связи с существенным нарушением порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров. Указанные нарушения препятствуют акционеру в реализации прав, связанных с легитимным управлением обществом, а также непосредственно влияют на объем полномочий органов управления, поскольку названные права принадлежат всем акционерам независимо от того, каким количеством акций они владеют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-30011/2011
    Договор купли-продажи земельного участка, заключенный между закрытым акционерным обществом и физическим лицом, признан ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, так как при наличии в ней признаков, предусмотренных статьей 78 ФЗ Об акционерных обществах, позволяющих квалифицировать ее как крупную сделку, отсутствует одобрение общества на ее заключение, что свидетельствует о нарушении положений статьи 53 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-32962/2012
    Иск о взыскании задолженности по выплате дивидендов удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении в полном объеме обязательств по выплате дивидендов, оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется, так как статьей 42 Федерального закона Об акционерных обществах не установлено, что выплаты объявленных по акциям каждой категории дивидендов должны производиться за вычетом налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А56-62521/2012
    В удовлетворении требований о переводе прав покупателя по договору отчуждения доли в уставном капитале отказано, так как акционером не представлено доказательств, свидетельствующих о возмездности совершенной между дарителем и одаряемым сделки по отчуждению акций юридического лица, а также не доказано, что воля сторон по договору дарения не была направлена на возникновение правовых последствий либо сделка прикрывала иную волю ее участников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А42-2994/2012
    В иске о признании договора поручительства и договора залога недвижимого имущества недействительными отказано, поскольку на момент заключения указанных сделок истец не являлся акционером ответчика, в связи с чем оспариваемые сделки не могли получить одобрения собрания акционеров с его участием.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-46190/2012
    Совершенная закрытым акционерным обществом запись об изменении сведений о паспортных данных акционера в отсутствие соответствующего распоряжения зарегистрированного лица не может быть положена в основу привлечения к административной ответственности, ибо данное действие совершено за пределами установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:51:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-68897/2012
    Передаточное распоряжение на спорные акции, составленное в письменной форме, отражающее волю владельца ценных бумаг на отчуждение права на спорные ценные бумаги по договору купли-продажи, является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи акций ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:58


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488