АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-15951/2010
    В удовлетворении заявлений о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с тем, что доводы, изложенные в заявлении, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, поскольку в удовлетворении требований отказано по причине отсутствия у истца прав на заявленный иск, спорный же договор на предмет его недействительности или ничтожности не оценивался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-7916/2010
    Отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, свидетельствует об обоснованности прекращения производства по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А56-13569/2010
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано ввиду утраты заявителем права на обращение в суд в связи с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ, также ввиду отсутствия в заявлении указания на конкретную правовую позицию, практика применения которой изменена Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А21-6797/2012
    Суммы акциза, исчисленные налогоплательщиком при реализации подакцизных товаров (за исключением реализации на безвозмездной основе) и предъявленные покупателю, относятся у налогоплательщика на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль организаций, и являются исключением из общего правила, установленного пунктом 19 статьи 270 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-10977/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий держателя реестра акционеров по внесению в реестр данных об акционерах общества отказано, поскольку заявленное акционером требование не направлено на защиту нарушенного права, так как оспариваемые в реестре записи принадлежащих данному акционеру акций не касаются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-36836/2012
    Дела по спорам между участниками хозяйственных обществ, вытекающим из их деятельности, за исключением трудовых споров, отнесены к специальной подведомственности дел арбитражных судов в силу пункта 4 части 1 статьи 27 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 01:08:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-43533/2011
    Определение арбитражного суда о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции признан доказанным факт несения истцом данных расходов, подтвержденный договором и расписками представителя в получении денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-49757/2011
    В отсутствие в действиях контрагентов признаков злоупотребления правом заявленное требование внесено в реестр требований кредиторов должника, поскольку оснований, освобождающих от платежа по векселям, выданным в соответствии с требованиями закона, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-63378/2012
    Если юридическое лицо не представило в антимонопольный орган в установленный законом срок уведомление о совершении сделки по приобретению прав осуществления функций единоличного исполнительного органа, это образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-51739/2012
    Факт выявления в принадлежащих организации торговых помещениях алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками, подтвержденный протоколом осмотра и заключением технического исследования, не свидетельствует о наличии оснований для принятия решения об аннулировании лицензии организации на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в связи с несоразмерностью наказания характеру допущенного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478