АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 31.07.2013 N 4у/3-6176
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт о направлении материалов по уголовному делу на новое рассмотрение отказано, поскольку оспариваемый судебный акт соответствует требованиям ст. 389.20 УПК РФ, в нем содержится указание на нарушения норм УПК РФ, подлежащие устранению при новом судебном разбирательстве, приведены основания отмены постановления, а также мотивация принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:02

  2. Постановление Московского городского суда от 31.07.2013 N 4у/3-6176
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт о направлении материалов по уголовному делу на новое рассмотрение отказано, поскольку оспариваемый судебный акт соответствует требованиям ст. 389.20 УПК РФ, в нем содержится указание на нарушения норм УПК РФ, подлежащие устранению при новом судебном разбирательстве, приведены основания отмены постановления, а также мотивация принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:20

  3. Постановление Московского городского суда от 31.10.2013 N 4у/5-7854/13
    Судебный акт о наложении ареста на имущество оставлен без изменения, так как судом был в полном объеме исследован материал, представленный в подтверждение доводов о необходимости наложения ареста на имущество, при этом права собственников долей, на которых зарегистрировано имущество, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 14:58:07

  4. Постановление Московского городского суда от 31.10.2013 N 4у/5-7854/13
    Судебный акт о наложении ареста на имущество оставлен без изменения, так как судом был в полном объеме исследован материал, представленный в подтверждение доводов о необходимости наложения ареста на имущество, при этом права собственников долей, на которых зарегистрировано имущество, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:12:06

  5. Постановление Московского областного суда от 04.09.2012 N 4а-735/12
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок оставлены без изменения, поскольку вина заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:34

  6. Постановление Московского областного суда от 04.09.2012 N 4а-735/12
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок оставлены без изменения, поскольку вина заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:59

  7. Постановление Новосибирского областного суда от 10.04.2013 по делу N 4-А-477-2013
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ оставлены без изменения, так как вина лица в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:10

  8. Постановление Новосибирского областного суда от 10.04.2013 по делу N 4-А-487-2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за продажу товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:10

  9. Постановление Новосибирского областного суда от 16.07.2013 по делу N 4-А-733-2013
    Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, судья должен был решить вопрос об изъятии из оборота алкогольной продукции, указанной в протоколе ареста товаров и вещей, документов, и передаче в соответствующие организации на переработку или уничтожение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:10

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу N А65-32470/2011
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 00:48:40


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373