АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 01.02.2013 N 4у/2-682
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку представлены доказательства совершения обвиняемым указанного преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:39

  2. Постановление Московского городского суда от 03.09.2010 N 4у/5-6860
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на акт должностного лица, о блокировании операций по счетам депо, отказано, так как блокирование операций по счету на основании постановления следователя законом допускается, арест на имущество заявителя не накладывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 11:24:06

  3. Постановление Московского городского суда от 03.09.2010 N 4у/5-6860
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на акт должностного лица, о блокировании операций по счетам депо, отказано, так как блокирование операций по счету на основании постановления следователя законом допускается, арест на имущество заявителя не накладывался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 14:09:33

  4. Постановление Московского городского суда от 03.09.2012 N 4а-1827/12
    Требования о привлечении к ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без информации на русском языке и не маркированной акцизными марками удовлетворены правомерно, так как факт совершения вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:34

  5. Постановление Московского городского суда от 03.09.2013 N 4у/7-8597/13
    В удовлетворении надзорного представления на приговор по делу о получении взятки отказано, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 02:51:13

  6. Постановление Московского городского суда от 03.09.2013 N 4у/7-8597/13
    В удовлетворении надзорного представления на приговор по делу о получении взятки отказано, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 16:29:40

  7. Постановление Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 7-1564
    Требование о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:47

  8. Постановление Московского городского суда от 06.12.2011 N 4у/5-9074
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано, так как назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 18:54:16

  9. Постановление Московского городского суда от 06.12.2011 N 4у/5-9074
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано, так как назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 22:42:38

  10. Постановление Московского городского суда от 08.07.2010 N 4у/5-5476
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом исследования суда первой и кассационной инстанций при рассмотрении материалов дела, о чем имеются соответствующие суждения в решениях судов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 15:26:36


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367