АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

351. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.02.2013 по делу N 10-168/13
     Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, поскольку, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:41
     
     
352. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.02.2013 по делу N 10-168/13
     Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, поскольку, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05
     
     
353. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2013 по делу N 10-814/2013
     Суд правомерно продлил обвиняемому срок содержания под стражей, поскольку учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, данные о личности обвиняемого, тяжесть преступления, в котором он подозревается, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:17:00
     
     
354. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2013 по делу N 10-814/2013
     Суд правомерно продлил обвиняемому срок содержания под стражей, поскольку учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, данные о личности обвиняемого, тяжесть преступления, в котором он подозревается, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:46
     
     
355. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-5
     Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:48
     
     
356. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-5
     Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29
     
     
357. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-877
     В удовлетворении исковых требований о выплате денежных средств, причитающихся победителю маркетинговых акций, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец был признан победителем акций.
     Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:21
     
     
358. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-877
     В удовлетворении исковых требований о выплате денежных средств, причитающихся победителю маркетинговых акций, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец был признан победителем акций.
     Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14
     
     
359. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 10-176/13
     Ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом удовлетворено правомерно, поскольку расследуемое уголовное дело имеет особую сложность, вызванную значительным объемом следственных действий, лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
     Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 10:52:07
     
     
360. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 10-176/13
     Ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом удовлетворено правомерно, поскольку расследуемое уголовное дело имеет особую сложность, вызванную значительным объемом следственных действий, лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:14:09
     
     

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46