АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 09АП-6676/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 01:13:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 09АП-8586/2013-ГК по делу N А40-65993/2012
    Заявление об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, поскольку факт выявления у ответчика алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-10117/2013 по делу N А40-61190/12-158-601
    Судебный акт по делу о переводе прав и обязанностей приобретателя акций, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-10127/2013-ГК по делу N А40-135257/12-138-1288
    В удовлетворении исковых требований о признании притворной сделкой договора дарения одной именной обыкновенной акции отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие притворный характер обозначенной сделки, при этом самого текста спорной сделки суду также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-6459/2013-ГК по делу N А40-116620/12-137-1086
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обыкновенные именные акции отказано правомерно, поскольку общество является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-12515/2013 по делу N А40-132109/2012
    Требования о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворены правомерно, поскольку в спорном товаре - каркасах кузовов - отсутствовали все элементы кузова (за исключением самого каркаса), следовательно, такой товар не обладал основным свойством кузова - пространством, в котором можно содержать (перевозить) пассажиров, грузы, как и не обладал характеристиками (признаками) не полностью укомплектованного кузова, в связи с чем эксплуатировать каркас в качестве кузова не представляется возможным, соответственно, заявитель обоснованно отнес каркасы кузовов к частям кузова, а не к кузовам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:32:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-14538/2013-ГК по делу N А40-64232/12-76-617
    В удовлетворении требований о взыскании пени по договору за поставку оборудования, неустойки отказано правомерно, поскольку наличие задолженности не подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-23572/2012 по делу N А40-27329/11-138-231
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупных ценных бумаг, судебных расходов удовлетворены, поскольку выводы заключения экспертизы не опровергаются иными доказательствами и сделаны на основании материалов дела, отчетов об оценке рыночной стоимости акции, представленных сторонами, нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-16978/2013 по делу N А40-140407/12
    Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на ценные бумаги по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств должника по договорам об открытии кредитной линии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-17344/2013 по делу N А40-173811/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления о наложении ареста на имущество должника, о передаче заложенного, арестованного имущества для реализации, незаконным - бездействия судебного пристава, выразившегося в невыполнении постановления об оценке, и привлечении оценщика, восстановлении пропущенного срока для обжалования оспариваемых постановлений и бездействия отказано правомерно, поскольку судебный пристав вправе наложить арест на имущество должника, заявителем пропущен срок для обжалования оспариваемых постановлений и бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351