АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-442
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11492
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения отменен, поскольку мировое соглашение подписано неуполномоченным лицом, кроме того, установлено, что ответчик не был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11492
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения отменен, поскольку мировое соглашение подписано неуполномоченным лицом, кроме того, установлено, что ответчик не был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 10-3487
    Постановление суда, которым отменен арест, наложенный на имущество ЗАО, отменено, материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку права потерпевшего восстановлены в судебном (арбитражном) порядке, в связи с чем суд посчитал, что основания для ареста ценных бумаг и имущества ЗАО отпали, поэтому снял наложенный арест на имущество, между тем суд оставил без внимания и не оценил доводы адвоката о преждевременности заявленного ходатайства, так как акционеры оспаривают в арбитражном суде свои права на акции, входящие в число акций, на которые районным судом был наложен арест, то есть имеется гражданско-правовой спор по поводу акций, на которые наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 10:04:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 10-3487
    Постановление суда, которым отменен арест, наложенный на имущество ЗАО, отменено, материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку права потерпевшего восстановлены в судебном (арбитражном) порядке, в связи с чем суд посчитал, что основания для ареста ценных бумаг и имущества ЗАО отпали, поэтому снял наложенный арест на имущество, между тем суд оставил без внимания и не оценил доводы адвоката о преждевременности заявленного ходатайства, так как акционеры оспаривают в арбитражном суде свои права на акции, входящие в число акций, на которые районным судом был наложен арест, то есть имеется гражданско-правовой спор по поводу акций, на которые наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13762/13
    Исковые требования об истребовании паспорта транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку собственник автомобиля, исполнивший обязанность по его оплате, имеет право требовать передачи вместе с автомашиной паспорта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13762/13
    Исковые требования об истребовании паспорта транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку собственник автомобиля, исполнивший обязанность по его оплате, имеет право требовать передачи вместе с автомашиной паспорта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16108
    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16108
    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10911
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договорам доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик ввел его в заблуждение, предоставив недостоверную информацию об услуге, поскольку при заключении договоров доверительного управления истец был ознакомлен с условиями этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41