АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-23912/2013 по делу N А40-172834/2012
    Сами по себе заявления заинтересованных лиц о том, что они не подписывали документ, который может являться одним из оснований возложения ответственности на акционерное общество, не позволяют суду произвольно исключать данный документ из числа доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-26549/2013 по делу N А40-21067/13
    Заявление об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку факт оборота алкогольной продукции без маркировки в соответствии с ФЗ РФ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:25:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-29682/2012 по делу N А40-64741/12-58-608
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело о взыскании процентов по договору займа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по данному делу не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к какой-либо из сторон спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-32350/2013-ГК по делу N А40-11058/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества, решений совета директоров общества, договоров купли-продажи акций, о применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, более того, доказательств наличия какого-либо договора купли-продажи между акционерами общества истцом не представлено, как и доказательств наличия нарушений, связанных с процедурой регистрации эмиссии акций.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-32396/2013-АК по делу N А40-57450/12
    Разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:54:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38037/2013, 09АП-38038/2013 по делу N А40-49589/12
    Требование о признании договоров купли-продажи акций недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок общество получило неравноценное встречное предоставление, чем нарушены права и законные интересы как должника, так и его кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 06:00:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38069/2013 по делу N А40-60155/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества и утверждении повестки дня отказано правомерно, поскольку порядок принятия оспариваемого решения ответчиком соблюден, истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 06:21:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38351/2013 по делу N А40-54252/2005
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по истечении установленного законом срока, кроме того, заявителем не указано, какие конкретно обстоятельства являются вновь открывшимися, когда такие обстоятельства действительно возникли, как они могли повлиять на выводы суда при принятии обжалуемого судебного акта и когда новые обстоятельства могли стать известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38435/2013, 09АП-39857/2013 по делу N А40-37597/13
    Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в зачете переплаты по акцизу, поскольку уплаченные обществом по требованию суммы налога, пеней и штрафа пошли в погашение признанной судом реально существующей задолженности общества перед бюджетом, что само по себе исключает возможность квалификации спорных сумм как излишне взысканных.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-38951/2012 по делу N А40-53478/12-34-443
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и применении последствий недействительности сделки в виде погашения в ЕГРП записи оставлено без изменения, поскольку на протяжении двух лет с момента заключения спорного соглашения общество не предъявляло каких-либо претензий относительно размера арендной платы, в связи с чем обществом совершены конклюдентные действия по одобрению спорной сделки в виде принятия по ней исполнения. Основание недействительности оспариваемого соглашения, предусмотренное ст. 174 ГК РФ, обществом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:31


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301