АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20846/2013
    Иск о взыскании основного долга за проданные акции, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, убытков, расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как гарант по договору не выполнил перед ответчиком как бенефициаром обязательств по выплате страховой суммы, а так как требование гарантом не было рассмотрено в разумный срок, то подлежат возмещению убытки сверх суммы, на которую выдана гарантия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20846/2013
    Иск о взыскании основного долга за проданные акции, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, убытков, расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как гарант по договору не выполнил перед ответчиком как бенефициаром обязательств по выплате страховой суммы, а так как требование гарантом не было рассмотрено в разумный срок, то подлежат возмещению убытки сверх суммы, на которую выдана гарантия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-21144/13
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку и обращении взыскания на залог удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком условий указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-21144/13
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку и обращении взыскания на залог удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком условий указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28070
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти отказано правомерно, поскольку доводы, указанные истцом, не являются основаниями для признания наследника недостойным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28070
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти отказано правомерно, поскольку доводы, указанные истцом, не являются основаниями для признания наследника недостойным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 11-6421
    Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6005
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере стоимости принадлежащих истцу акций отказано правомерно, поскольку ответчик не несет ответственности по обязательствам общества, а в каких-либо отношениях непосредственно с ответчиком истец не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6005
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере стоимости принадлежащих истцу акций отказано правомерно, поскольку ответчик не несет ответственности по обязательствам общества, а в каких-либо отношениях непосредственно с ответчиком истец не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6430
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных призов отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика перед истцом не возникло каких-либо обязательств по выплате денежных призов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34