АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1941. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2760/2013
      Поскольку факт отсутствия воли собственника ценных бумаг на заключение договора дарения акций доказан, а указанный договор признан судом ничтожным, требования наследника указанного лица о признании недействительным договора дарения простых бездокументарных акций, применении последствий недействительности ничтожной сделки, внесении изменений реестродержателем в реестр ценных бумаг с указанием прекращения права собственности ответчика на данные акции подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02
      
      
1942. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2760/2013
      Поскольку факт отсутствия воли собственника ценных бумаг на заключение договора дарения акций доказан, а указанный договор признан судом ничтожным, требования наследника указанного лица о признании недействительным договора дарения простых бездокументарных акций, применении последствий недействительности ничтожной сделки, внесении изменений реестродержателем в реестр ценных бумаг с указанием прекращения права собственности ответчика на данные акции подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07
      
      
1943. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6336
      Требование о признании сделки недействительной (ничтожной) не подлежит удовлетворению, поскольку спорный автомобиль выбыл из владения истца по его воле и при недобросовестности его поведения, допустившего реализацию автомобиля по спорному договору купли-продажи, так как спор возник не в связи с выбытием автомобиля из его владения путем обмана, а в связи с тем, что истец не получил обещанных денежных средств за продажу автомобиля от лица, осуществлявшего сделку по поручению истца.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:07
      
      
1944. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6336
      Требование о признании сделки недействительной (ничтожной) не подлежит удовлетворению, поскольку спорный автомобиль выбыл из владения истца по его воле и при недобросовестности его поведения, допустившего реализацию автомобиля по спорному договору купли-продажи, так как спор возник не в связи с выбытием автомобиля из его владения путем обмана, а в связи с тем, что истец не получил обещанных денежных средств за продажу автомобиля от лица, осуществлявшего сделку по поручению истца.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01
      
      
1945. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7607
      Производство по иску к службе судебных приставов и финансовому органу о взыскании компенсации морального вреда прекращено, поскольку из вновь поданного заявления усматривается, что истец обращается в суд к тем же ответчикам с аналогичными требованиями о компенсации морального вреда, ссылаясь на те же обстоятельства, которые уже являлись предметом судебного рассмотрения.
      Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:37
      
      
1946. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7607
      Производство по иску к службе судебных приставов и финансовому органу о взыскании компенсации морального вреда прекращено, поскольку из вновь поданного заявления усматривается, что истец обращается в суд к тем же ответчикам с аналогичными требованиями о компенсации морального вреда, ссылаясь на те же обстоятельства, которые уже являлись предметом судебного рассмотрения.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50
      
      
1947. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
      В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16
      
      
1948. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
      В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25
      
      
1949. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6018/2013
      В удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченного налога отказано, поскольку налог на доходы физических лиц, исчисленный налоговым агентом без учета данных о понесенных налогоплательщиком расходах в связи с непредставлением им подтверждающих документов в установленный законом срок, не может быть признан излишне удержанным у налогоплательщика.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32
      
      
1950. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1347/2013
      Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, должна соответствовать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства. По смыслу п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей штраф может быть присужден организации, которая представляет интересы потребителя в порядке ст. 46 ГПК РФ, а не на основании возмездного договора об оказании услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:30
      
      

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205