АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-39/2013
    Требования о признании незаконным примененного банком метода определения документально подтвержденных расходов на приобретение пакета акций и об обязании банка определить указанные расходы отказано, поскольку требования сводятся к оспариванию объема обязанности истца по уплате налога на доходы физических лиц, которая к моменту предъявления иска фактически исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6120/2012
    Заявление таможенного органа о признании имущества бесхозяйным удовлетворено, поскольку получателем груза, находящегося более трех лет на складе временного хранения, совершены действия, определенно свидетельствующие об отстранении в период нахождения груза на складе временного хранения от владения, пользования и распоряжения имуществом, отсутствии намерения сохранить права на это имущество, а также не представлены бесспорные доказательства возникновения права собственности на ввезенный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9326/2012
    Отсутствуют основания для снижения размера пени за неуплату таможенных платежей по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как в Таможенном кодексе РФ нет норм, которые бы допускали возможность уменьшения суммы начисленных пени ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого таможенного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10805/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении публичного мероприятия в заявленном месте отказано, поскольку несогласование места проведения пикета фактически препятствует распространению в непосредственной близости от детского учреждения информации, негативно влияющей на интеллектуальное, духовное и нравственное развитие детей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10805/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении публичного мероприятия в заявленном месте отказано, поскольку несогласование места проведения пикета фактически препятствует распространению в непосредственной близости от детского учреждения информации, негативно влияющей на интеллектуальное, духовное и нравственное развитие детей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1652/2013
    Неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности является основанием для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена которого правомерно определена судом в соответствии с заключением судебной товароведческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1652/2013
    Неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности является основанием для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена которого правомерно определена судом в соответствии с заключением судебной товароведческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-990/2013
    При наличии факта нарушения исполнения обязательств со стороны заемщика-залогодателя залогодержатель вправе обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога (ценных бумаг). Если сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, то в силу части 4 статьи 350 Гражданского кодекса РФ разница будет возвращена залогодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-990/2013
    При наличии факта нарушения исполнения обязательств со стороны заемщика-залогодателя залогодержатель вправе обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога (ценных бумаг). Если сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, то в силу части 4 статьи 350 Гражданского кодекса РФ разница будет возвращена залогодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-8030/2012
    Само по себе совместное проживание либо ведение общего хозяйства не являются признаками наличия семейных отношений, поскольку ст. 31 Семейного кодекса РФ не предусматривает обязанность супругов проживать совместно. Если при жизни наследодатель не изъявлял желание расторгнуть брак с ответчицей и не совершал юридически значимых действий для его расторжения, то ответчица обладает правом на половину имущества наследодателя, нажитого последним в период раздельного проживания, как на супружескую долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202