АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6179
    Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:18

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5874
    В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку на момент заключения договора купли-продажи спорного имущества в силу имеющегося в отношении него обременения ответчик не мог им распоряжаться, следовательно, переход права собственности от ответчика к истцу не состоялся, право собственности на спорное имущество у последнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10460
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4674
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде разницы выкупной и рыночной цены акций отказано, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность подать заявку от имени истца на продажу именных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52

  5. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8197
    Исковые требования о взыскании пени по налогам и взносам правомерно частично удовлетворены, так как каких-либо доказательств более раннего взыскания с ответчика пени, иного расчета взыскиваемых пеней не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  6. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-790/2012
    Требование о взыскании суммы долга по договору купли-продажи ценных бумаг, неустойки удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязательство по перерегистрации ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  7. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44г-940/2003
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании договоров доверительного управления и купли-продажи ценных бумаг недействительными отказано, поскольку спорные соглашения заключены юридическим лицом, которое на момент вынесения судебного акта реорганизовано, а заявителем не представлено доказательств того, что он является участником реорганизованного лица и указанными договорами нарушены права и охраняемые законом интересы как акционера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  8. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44г-940/2003
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании договоров доверительного управления и купли-продажи ценных бумаг недействительными отказано, поскольку спорные соглашения заключены юридическим лицом, которое на момент вынесения судебного акта реорганизовано, а заявителем не представлено доказательств того, что он является участником реорганизованного лица и указанными договорами нарушены права и охраняемые законом интересы как акционера.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  9. Определение Приморского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6597
    Производство по делу о взыскании суммы долга за переданную на основании договора долю в уставном капитале общества и пени прекращено правомерно, так как заявленный истцом спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку связан с реализацией права истца на распоряжение долей в уставном капитале хозяйственного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:58

  10. Определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7504
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения в порядке наследования привилегированными акциями отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия права владения умершего наследодателя спорными привилегированными акциями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:44


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196