АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-32
    В удовлетворении иска о возложении обязанности представить сведения по лицевому счету согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг отказано, так как полномочия ответчика как руководителя общества прекращены с момента принятия решения суда о введении конкурсного производства, доказательств того, что ответчик владеет необходимыми истцу документами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.04.2013 по делу N 22-2577
    Приговор суда в части взыскания с осужденного возмещения материального ущерба, связанного с необходимостью санаторно-курортного лечения, отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевший на момент рассмотрения дела не проходил такого лечения и не понес в связи с этим материальных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-6099
    Поскольку ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:06

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6971
    Поскольку стороны в трудовых отношениях не состоят, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с конкурсного управляющего задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-241/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку сделки совершены на основании поручений, поданных посредством телефонной связи, не представлено доказательств совершения операций по покупке и продаже ценных бумаг работниками ответчика от имени и без надлежащего поручения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8243
    Поскольку ответчик частично погасил долг до подачи иска по платежному поручению и в ходе рассмотрения дела, решение суда о взыскании задолженности по плате за акции изменено в части взыскания задолженности по оплате акций и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4862
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, поскольку существует приходная запись, таким образом, наступили правовые последствия сделки (договора купли-продажи акций), а ответчик является собственником указанного количества акций на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:43

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6010
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, процентов, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8592
    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, возникших до момента урегулирования вопросов регистрации прав на недвижимое имущество, проводится по желанию их обладателей, следовательно, требование о признании права собственности на индивидуальный гаражный бокс удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06

  10. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-633
    Исковые требования о признании права собственности на акции в порядке наследования имущества удовлетворены, так как истец является единственным наследником имущества его бабушки. При этом исковые требования к ответчику предъявлены правомерно, так как ответчик является эмитентом спорных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:54


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195