АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1811. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16265
      В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, об определении долей наследников в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54
      
      
1812. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4578/2012
      Заявление об обеспечении иска о взыскании денежных средств по договору займа в виде наложения ареста на акции, принадлежащие ответчику, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению заявленного требования может затруднить или сделать невозможным - в случае его удовлетворения - решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54
      
      
1813. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4578/2012
      Заявление об обеспечении иска о взыскании денежных средств по договору займа в виде наложения ареста на акции, принадлежащие ответчику, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению заявленного требования может затруднить или сделать невозможным - в случае его удовлетворения - решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43
      
      
1814. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-23985/2011
      Решение суда в части взыскания судебных расходов оставлено без изменения, поскольку первоначально предъявленные исковые требования были удовлетворены частично и суд пришел к обоснованному выводу о частичном взыскании с ответчика по основному иску понесенных истцом и его представителем расходов на проезд и обратно, а также направление телеграмм, подтвержденных квитанциями.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28
      
      
1815. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19602
      В удовлетворении иска о признании действий (бездействия) нарушающими законные права и интересы налогоплательщика отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения действиями ответчика прав истца.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:36
      
      
1816. Определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1787
      В удовлетворении требований о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, выселении отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена ответчиком, права собственности на указанную квартиру истец не имеет. Доказательств того, что спорная квартира была приобретена на денежные средства истца, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15
      
      
1817. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9296
      Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для отказа в приватизации занимаемых истцами жилых помещений, так как в силу ст. 18 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влиял на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32
      
      
1818. Определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-6692
      Производство по делу о понуждении выдать сертификат, зарегистрировать акции, заключить договор о доверительном управлении акциями, выплатить дивиденды с процентами прекращено правомерно, поскольку данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55
      
      
1819. Определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-11049/10
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично обоснованно, поскольку факт нарушения заемщиком условий договора подтверждается материалами дела. Суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие одного из ответчиков, так как о причинах неявки на судебное заседание он не сообщил и доказательств уважительности своей неявки не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:12
      
      
1820. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1299
      В удовлетворении исковых требований в части признания незаконным решения, вынесенного налоговым органом, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку указанных требований со стороны ответчика заявлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:50
      
      

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192