АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1781. Определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 4г/2-188/13
      Встречные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочной передачи денежных средств, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчику необоснованно были выданы денежные средства в большем размере, чем составлял остаток на его брокерском счете.
      Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:09
      
      
1782. Определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 4г/2-188/13
      Встречные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочной передачи денежных средств, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчику необоснованно были выданы денежные средства в большем размере, чем составлял остаток на его брокерском счете.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13
      
      
1783. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/8-4580
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании разницы между ценой доли в уставном капитале, уплаченной истцом, и подлинной стоимостью доли для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылки в жалобе на судебные акты по аналогичному делу, которыми определение о прекращении производства по делу отменено, не могут служить основанием для отмены состоявшихся по настоящему делу судебных актов, так как данное определение вынесено в отношении иных участников спора, в связи с чем установленные обстоятельства не являются преюдициальными.
      Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:28
      
      
1784. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/8-4580
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании разницы между ценой доли в уставном капитале, уплаченной истцом, и подлинной стоимостью доли для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылки в жалобе на судебные акты по аналогичному делу, которыми определение о прекращении производства по делу отменено, не могут служить основанием для отмены состоявшихся по настоящему делу судебных актов, так как данное определение вынесено в отношении иных участников спора, в связи с чем установленные обстоятельства не являются преюдициальными.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06
      
      
1785. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22730
      В удовлетворении требований о расторжении договора о предоставлении банковской гарантии отказано правомерно, поскольку действующее гражданское законодательств предусматривает строго определенный перечень оснований прекращения залога и наличие решений судов по иным видам обеспечения исполнения обязательства его не прекращает.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42
      
      
1786. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22730
      В удовлетворении требований о расторжении договора о предоставлении банковской гарантии отказано правомерно, поскольку действующее гражданское законодательств предусматривает строго определенный перечень оснований прекращения залога и наличие решений судов по иным видам обеспечения исполнения обязательства его не прекращает.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37
      
      
1787. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/5-8478
      В пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как законных оснований для пересмотра судебного акта не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:16
      
      
1788. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/5-8478
      В пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как законных оснований для пересмотра судебного акта не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10
      
      
1789. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-9626
      Вопрос о принятии искового заявления об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на ценные бумаги направлен на новое рассмотрение, так как судья не учел исключения, связанные с предъявлением исков о разделе наследственного имущества, включающего в себя акции.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46
      
      
1790. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/7-4758/13
      В передаче кассационной жалобы по делу об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными договоров дарения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:28
      
      

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189