АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/1-308
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17

  2. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/1-308
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  3. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-2324/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным брачного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку достаточных доказательств, дающих основание полагать, что брачный договор ставит заявителя в неблагоприятное положение, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  4. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-2324/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным брачного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку достаточных доказательств, дающих основание полагать, что брачный договор ставит заявителя в неблагоприятное положение, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/3-4140/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная сделка является для общества крупной и в силу статьи 79 ФЗ Об акционерных обществах подлежит одобрению общим собранием акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:20

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/3-4140/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная сделка является для общества крупной и в силу статьи 79 ФЗ Об акционерных обществах подлежит одобрению общим собранием акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:08

  7. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/6-5508
    Надзорная жалоба, поданная на спорные судебные акты, передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как судом установлено наличие спора о праве в отношении акций акционерного общества и о наличии (отсутствии) оснований их оплаты между юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  8. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/6-5508
    Надзорная жалоба, поданная на спорные судебные акты, передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как судом установлено наличие спора о праве в отношении акций акционерного общества и о наличии (отсутствии) оснований их оплаты между юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  9. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17564
    Дело по частной жалобе на определение суда возвращено в суд для разрешения вопроса о принятии жалобы на определение того же суда, так как заявление и частная жалоба на определение суда отсутствуют в материалах дела, что является препятствием для разрешения в апелляционном порядке жалобы, при таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд для решения вопроса о принятии жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  10. Определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 4г/7-9879/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы выводов суда не опровергают, направлены на переоценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:27


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174