АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 по делу N 3м-11/3-2011
    Рассмотрение спора о признании наследником первой очереди по закону, о признании права собственности на наследственное имущество между частными лицами в иностранном третейском суде является допустимым и правомерным, принятое судом решение согласуется с фундаментальными началами правопорядка Российской Федерации, общепризнанными принципами морали и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:15:21

  2. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 по делу N 3м-11/3-2011
    Рассмотрение спора о признании наследником первой очереди по закону, о признании права собственности на наследственное имущество между частными лицами в иностранном третейском суде является допустимым и правомерным, принятое судом решение согласуется с фундаментальными началами правопорядка Российской Федерации, общепризнанными принципами морали и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:05:13

  3. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/5-2880/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт обогащения ответчика за счет истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:30

  4. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/5-2880/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт обогащения ответчика за счет истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  5. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/8-4953
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными самостоятельных договоров доверительного управления денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку все существенные условия в заключенных между сторонами договорах определены, заблуждение относительно данных условий у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:50

  6. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/8-4953
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными самостоятельных договоров доверительного управления денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку все существенные условия в заключенных между сторонами договорах определены, заблуждение относительно данных условий у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:16

  7. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 33-11610
    Дело о признании права собственности на долю квартиры возвращено для нового рассмотрения, поскольку в указанной части решение суда постановлено на основании неправильного применения норм материального права к возникшим правоотношениям сторон, что привело к неправильному разрешению спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:26

  8. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/8-6311/2010
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании действий неправомерными, о взыскании денежных средств, обязании уменьшить стоимость услуг, произвести перерасчет, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:43

  9. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/8-6311/2010
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании действий неправомерными, о взыскании денежных средств, обязании уменьшить стоимость услуг, произвести перерасчет, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  10. Определение Московского городского суда от 06.09.2010 N 4г/2-7171/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании призов, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик получение приза истцу не гарантировал и о выигрыше именно денежного приза не уведомлял, обязательств по выплате истцу каких-либо денежных средств ответчик на себя не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167