АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку спорный участок в собственность наследодателя не передавался, на момент смерти находился у него в пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2355/2013
    Определение о прекращении производства по делу о возмещении убытков, причиненных при осуществлении трудовых обязанностей, отменено в связи с нарушением судом правил подведомственности, поскольку исковые требования предъявлены к физическому лицу - бывшему генеральному директору юридического лица, а правоотношения сторон вытекают из трудового договора, что подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:15

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2355/2013
    Определение о прекращении производства по делу о возмещении убытков, причиненных при осуществлении трудовых обязанностей, отменено в связи с нарушением судом правил подведомственности, поскольку исковые требования предъявлены к физическому лицу - бывшему генеральному директору юридического лица, а правоотношения сторон вытекают из трудового договора, что подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  4. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-4907/2013
    В удовлетворении убытков, причиненных в результате продажи именных бездокументарных акций по заниженной цене, отказано, поскольку доверенность, на основании которой ответчик от имени заявителя заключал сделку купли-продажи, не содержит поручения о продаже акций по рыночной стоимости либо о предварительном согласовании их стоимости перед совершением сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-4907/2013
    В удовлетворении убытков, причиненных в результате продажи именных бездокументарных акций по заниженной цене, отказано, поскольку доверенность, на основании которой ответчик от имени заявителя заключал сделку купли-продажи, не содержит поручения о продаже акций по рыночной стоимости либо о предварительном согласовании их стоимости перед совершением сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4741/2012
    Ввиду того что заявление об обжаловании действий конкурсного управляющего подведомственно арбитражному суду, определение об отказе в принятии указанного заявления к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4741/2012
    Ввиду того что заявление об обжаловании действий конкурсного управляющего подведомственно арбитражному суду, определение об отказе в принятии указанного заявления к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  8. Определение Липецкого областного суда от 14.11.2011 по делу N 33-3088/2011
    Поскольку при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, суд правомерно вынес определение об оставлении жалобы на отказ в совершении нотариальных действий без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25

  9. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-165/2012
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога - акции - отказано, поскольку согласно заключенному сторонами договору залога обращение взыскания на акции возможно лишь после предъявления требований об обращении взыскания на другое заложенное имущество, обеспечивающее исполнение кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:54

  10. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-166/2012
    Включение в договор залога условия о порядке и очередности обращения взыскания на заложенное имущество не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:53


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164