АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-41
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи жилого дома, заключенного между ответчиками, недействительным, признании за истцом права собственности на него правомерно отказано, поскольку на момент заключения договора между одним из ответчиков и истцом о предоставлении спорного помещения для проживания последнего собственником спорного дома являлся другой ответчик, который в силу закона обладал правами по распоряжению им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1263
    Исковые требования о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования и взыскании денежной компенсации за долю в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на спорное имущество как наследница своих родителей, которые являлись собственниками земельных паев и средств производства в крестьянско-фермерском хозяйстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:49

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8699
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда носят противоречивый характер, судом не определен характер спорных правоотношений и предмет спора с учетом позиции истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:33

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-12197
    Решение суда о выселении из квартиры и отказе в удовлетворении встречных требований об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным решения кооператива оставлено без изменения, так как ответчица вселилась в спорную квартиру временно с разрешения правления товарищества на срок до определения наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13301
    Решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок не принадлежал наследодателю на день открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:28

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-867
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону возвращено заявителю правомерно в связи с невыполнением им требования определения суда об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:50

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 15.06.2011 N 33-1153
    Исковые требования о взыскании с заемщика денежных средств по договору займа удовлетворены в части суммы обоснованно, поскольку ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, оспаривая договор по безденежности, в нарушение п. 1 ст. 812 ГК РФ не представил доказательств того, что деньги им в действительности не получены. При этом подлежащая взысканию сумма неустойки правомерно снижена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:01

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1289
    Дело по иску к обществу о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, приведении сторон в первоначальное положение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, принимая признание иска ответчиком, не обсудил вопрос о привлечении акционеров общества к участию в деле, не проверил наличие у директора полномочий на признание иска, в результате которого общество перестает быть собственником объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:41

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 30.11.2011 N 33-2410
    Заявление об отмене обеспечительных мер по иску о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено, поскольку решение суда вступило в законную силу и оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  10. Кассационное определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11356
    Решение суда по иску о взыскании заемных денежных средств, процентов за период из расчета 25% годовых изменено: размер взысканий снижен, так как договорами займа не предусмотрено начисление процентов по ставке 25% на проценты, и при расчете договорных процентов следует исходить из размера основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113