АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.03.2012 по делу N 22-1331-2012
    Приговор суда по уголовному делу изменен: действия лица переквалифицированы с ч. 2 ст. 174.1 УК РФ на ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания лицо освобождено за истечением сроков давности уголовного преследования, исключена из приговора ссылка суда на применение ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, лицо считается осужденным по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-342-2011
    Производство по делу об оспаривании действий (бездействия) должностного лица прекращено правомерно, так как данный спор отнесен законом к подведомственности арбитражного суда и не может рассматриваться в суде общей юрисдикции в порядке ст. ст. 254 - 255 ГПК РФ исходя из сути спора и сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:23

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1545-2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на жилой дом путем признания права собственности отсутствующим отказано, так как истец не доказал возникновения у него ранее возникшего права собственности на спорный жилой дом до вступления в силу ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также у его правопредшественников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-778/2012
    Производство по иску о внесении в реестр записи о переходе права собственности на акции прекращено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что, исходя из предмета и основания иска, данный спор является корпоративным и в силу правила специальной подведомственности подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1240/12
    Иск о взыскании неустойки по договору купли-продажи акций удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик в установленные договором сроки обязательства по внесению изменений в реестр акционеров эмитента о переходе права собственности на пакет акций, а также о передаче покупателю документов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-3499/2011
    Иск о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не выполнил обязательства по возврату истцу его паевого взноса в связи с выходом истца из членства сельскохозяйственного производственного кооператива. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4907/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 193 Трудового кодекса РФ ответчик необоснованно принял в качестве основания увольнения истца нарушение трудовых обязанностей, за которое ранее объявлен выговор.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:35

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4914/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительной доверенности, восстановлении прав наследников на приобретаемое по наследству имущество отказано правомерно, поскольку подпись в доверенности выполнена наследодателем, кроме того, заявителем был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:35

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6859/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции отказано правомерно, так как совершение оспариваемой сделки причинения каких-либо убытков обществу или его участникам не повлекло.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:42

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-647/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы отказано правомерно, поскольку решение общего собрания от 02.07.2009 было признано недействительным, права истца были восстановлены, а решение общего собрания акционеров от 12.07.2010 оспаривается истцом в судебном порядке и окончательное решение по нему не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111