ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2003 N Ф09-323/03-АК по делу N А47-2479/02
    Отказывая во взыскании сумм единого налога на вмененный доход, соответствующих пени, арбитражный суд исходил из отсутствия у налогового органа правовых оснований для пересчета сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:35:53

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2003 N Ф09-495/03-АК по делу N А76-14523/02
    Поскольку одним из основных видов деятельности истца является торговля автомобилями, правильными являются выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для отказа в переводе истца на уплату ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:33:54

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2003 N Ф09-759/03-АК по делу N А60-335/03
    Исковое заявление налогового органа о взыскании суммы налога на вмененный доход и пеней удовлетворению не подлежит, если оно поступило в арбитражный суд после истечения шестимесячного срока исполнения требования об его уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:28:28

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2003 N Ф09-760/03-АК по делу N А60-330/03
    Исковое заявление налогового органа о взыскании суммы налога на вмененный доход и пеней удовлетворению не подлежит, если оно поступило в арбитражный суд после истечения шестимесячного срока исполнения требования об его уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:28:28

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2003 N А26-5770/02-29
    Поскольку арендуемые предпринимателем помещения подпадают под определение понятия "павильон", данное в законе субъекта РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель правомерно при расчете единого налога на вмененный доход применял физические показатели, предусмотренные для осуществления розничной торговли через торговую точку павильонного типа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:57:14

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А52/2380/2002/2
    Лица, не являющиеся налогоплательщиками, или налогоплательщики, освобожденные от обязанности исчисления и уплаты НДС, обязаны уплатить указанный налог в бюджет только в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога. Иные случаи, когда лица, не являющиеся плательщиками НДС, обязаны уплачивать указанный налог в бюджет, нормами НК РФ не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:56:14

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А52/2381/2002/2
    Поскольку ИМНС не представила доказательств предъявления налогоплательщиком сумм НДС покупателям товаров после перехода налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход, суд сделал правильный вывод о том, что суммы НДС по указанным товарам, предъявленные к зачету в предыдущем налоговом периоде, восстановлению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:56:13

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А52/2382/2002/2
    Переход налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход не является основанием для доначисления ему сумм предъявленного к вычету в предыдущем налоговом периоде НДС по товарам, реализованным уже после перехода налогоплательщика на уплату единого налога, поскольку право налогоплательщика на принятие НДС к вычету в конкретном налоговом периоде не связано с фактом реализации соответствующего товара.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:56:12

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А52/2383/2002/2
    Поскольку после перехода на уплату единого налога на вмененный доход налогоплательщик при реализации товаров, приобретенных и оприходованных им в предыдущем налоговом периоде, не предъявлял покупателям НДС, сумма этого налога, предъявленная налогоплательщиком к вычету до перехода на уплату единого налога, восстановлению не подлежит, и ИМНС доначислила ее незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:56:12

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А52/2384/2002/2
    Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, указав на несоответствие закону вывода ИМНС о том, что суммы НДС, принятые налогоплательщиком к вычету по товарам, реализованным после перехода налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:56:11


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563