ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-21279/04
    Суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией ОАО единого налога на вмененный доход, поскольку отношения по выдаче обществом своим работникам продуктов в счет оплаты труда являются трудовыми, а не гражданско-правовыми, в связи с чем такие операции не регулируются законодательством о ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:34:17

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А66-1112/2005
    Поскольку в рамках договора подряда обществом были выполнены не только работы капитального характера, связанные с перепланировкой ресторана, но и ремонтно-строительные работы текущего характера и расходы на проведение последних экономически оправданы и документально подтверждены, налоговая инспекция необоснованно доначислила обществу налог на прибыль, посчитав неправомерным отнесение на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, стоимости ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:33:54

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А42-1015/2005-22
    Поскольку нормами НК РФ не предусмотрено, что право налогоплательщика на возврат излишне уплаченного налога зависит от формы поданного заявления и правильности составления и заполнения справки о состоянии расчетов с бюджетом, ИФНС неправомерно отказала в возврате излишне уплаченных сумм ЕСН, сославшись на несоответствие представленного налогоплательщиком заявления о возврате налога форме, установленной приказом МНС, и отсутствие подписи налогоплательщика на справке о состоянии расчетов с бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:32:12

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А66-2722/2005
    Доначисление предпринимателю ЕНВД со ссылкой на неправомерную уплату налога за одно, а не за четыре торговых места неправомерно, поскольку при нестационарной торговле предполагается отсутствие постоянного места дислокации продавца и в таком случае каждое из мест торговли при перемещении продавца охватывается единым понятием "нестационарное рабочее место", в отношении которого производится расчет налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:31:49

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-4970/2005
    Необоснован довод ИФНС о том, что обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход не зависит от наличия объекта обложения указанным налогом, поскольку согласно нормам НК РФ обязанность по представлению названной декларации возникает у налогоплательщика только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой данным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:29:43

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-2548/2005
    Поскольку предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, а системное толкование норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты указанного налога, позволяет сделать вывод о том, что обязанность по представлению декларации по ЕНВД возникает у налогоплательщика только в случае осуществления указанной деятельности, налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:28:19

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А66-7873-03
    Удовлетворяя заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, суд указал, что невозможность (при условии разумного хозяйствования) получить вмененный доход, исчисленный с применением значений корректирующего коэффициента, доказывается налогоплательщиком, то есть именно предприниматель, считая размер вмененного ему дохода нереальным, должен подтвердить свои возражения по заявлению инспекции соответствующими доказательствами (сведениями о доходах, заключениями соответствующих организаций).
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:26:53

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-2580/2005
    Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, указав, что обязанность представлять названную декларацию возникает только в случае осуществления облагаемой данным налогом деятельности, тогда как в рассматриваемый период предприниматель такой деятельности не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:26:26

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-2584/2005
    Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, поскольку обязанность налогоплательщика представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой данным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорном периоде такой деятельности не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:26:25

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-4971/2005
    Поскольку предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял деятельности, облагаемой ЕНВД, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по указанному налогу, поскольку такая обязанность возникает только при осуществлении облагаемой данным налогом деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:26:24


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563