ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2005 N А26-846/2005-213
    Поскольку в течение года сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа учитывается налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями в тех налоговых периодах по единому налогу на вмененный доход, в которых данная сумма была ими фактически уплачена, предприниматель, уплативший страховые взносы за 1 и 2 кварталы 2004 года, вправе включить сумму взносов в налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2004 года.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:07:32

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2005 N А26-11500/04-211
    Поскольку при исчислении единого налога на вмененный доход общество правомерно использовало физический показатель торговой площади магазина, указанный в договоре аренды и техническом паспорте, суд признал необоснованным доначисление обществу ЕНВД исходя из базовой доходности общей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:07:03

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2005 N А56-39817/04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД, поскольку довод инспекции о занижении предпринимателем при исчислении налога физического показателя - торговой площади не подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:05:59

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А42-609/05-20
    Суд пришел к ошибочному выводу о пропуске ИФНС срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафных санкций, руководствуясь датой на оттиске штампа почтового отделения связи на почтовом конверте, поскольку факт своевременного отправления инспекцией указанного заявления подтверждается реестром почтовых отправлений ИФНС с оттиском штампа почтового отделения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:03:28

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-24805/04-20
    Суд, сделав обоснованный вывод о том, что деятельность предпринимателя по реализации горячих бутербродов с теплового передвижного прилавка относится не к сфере общественного питания, а к розничной торговле, то есть подлежит обложению ЕНВД, отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя НДС и ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:59:41

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-6782/04-17
    Принимая решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, налоговый орган при исчислении суммы спорного налога обоснованно применил значение коэффициента базовой доходности К2 для розничной торговли исходя из величины дохода от розничной торговли через магазины, павильоны с площадью торгового зала каждого объекта торговли за отчетный период, так как нормативно-правовой акт субъекта РФ, установивший значение коэффициента, не был признан недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:59:31

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-756/05-20
    Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи декларации по ЕНВД, установив пропуск инспекцией срока давности для взыскания налоговых санкций, поскольку данный срок должен исчисляться с момента обнаружения правонарушения, которым в данном случае является день получения налоговым органом декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:59:31

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-50712/2003
    Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату ЕНВД, поскольку правомерность оспариваемого решения налогового органа, содержащего выводы о занижении предпринимателем налоговой базы по ЕНВД вследствие неправильного применения физического показателя - размера производственного помещения, установлена вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:56:56

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-21516/2004
    Поскольку общество представляло в ИМНС декларацию по ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля горюче-смазочными материалами на АЗС" и действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган отдельную декларацию по каждому виду осуществляемой деятельности, налоговый орган неправомерно привлек общество к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по указанному налогу по виду деятельности "розничная торговля сопутствующими товарами".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:56:33

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-33670/04
    Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, суд указал, что предприниматель занизил сумму подлежащего уплате налога, поскольку при осуществлении розничной торговли через арендованную торговую площадь в объектах стационарной торговой сети необоснованно исчислял налог, используя физический показатель базовой доходности "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:53:21


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563