ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-13686/03-20
    Поскольку в соответствии с региональным законом плательщиками единого налога на вмененный доход являются лица, осуществляющие розничную торговлю через магазины с численностью работающих до 30 человек, а у общества в оспариваемый период численность работников составляла 19 человек, ИМНС сделала обоснованный вывод о наличии у общества обязанности уплачивать ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:21:30

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А42-766/04-17
    Поскольку индивидуальный предприниматель представил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход с нарушением установленного налоговым законодательством срока, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за совершение указанного налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:21:12

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А56-526/03
    Несмотря на то что в спорном периоде общество неправомерно уплачивало налоги по общей системе налогообложения, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу ЕНВД, который общество должно было уплачивать, поскольку налоги, уплаченные обществом по общей системе налогообложения, не были зачтены ИМНС в счет доначисленного ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:18:30

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2004 N А66-1654-04
    Поскольку довод ИМНС о том, что налогоплательщики, имеющие торговые залы площадью более 150 кв.м хотя бы по одному объекту стационарной торговой сети, не подлежат переводу на плату ЕНВД в отношении всех объектов, не соответствует действующему законодательству, суд признал недействительным письмо ИМНС об отказе обществу, имеющему в том числе и залы более 150 кв.м, в переводе на ЕНВД по магазинам с площадью торгового зала меньше указанного размера.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:07:57

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2004 N А52/4871/2003/02
    Решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика суммы недоимки по ЕНВД в связи занижением размера используемой в хозяйственной деятельности торговой площади признано судом незаконным, поскольку представленные ИМНС протоколы опроса свидетелей, составленные до начала выездной проверки, и расчет торговой площади, основанный на данных БТИ и протоколах осмотра, не определяющих точный размер торговой площади, не являются допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:07:46

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2004 N А42-4403/03-28
    Бездействие ИМНС, выразившееся в неисполнении обязанности по переводу предпринимателя на уплату ЕНВД, признано незаконным, поскольку указанное лицо осуществляет розничную торговлю через магазин с численностью работающих до 30 человек с применением ККМ и исчисление и уплата предпринимателем указанного налога не противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:04:29

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А05-2736/04-13
    Поскольку налогоплательщик, осуществляющий нестационарную розничную торговлю горюче-смазочными материалами, при расчете единого налога на вмененный доход правомерно в соответствии с законом субъекта РФ применил коэффициент суточности равный "1", решение ИМНС о доначислении ему суммы спорного налога, пеней и штрафных санкций признано судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:00:43

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А05-1914/04-11
    Поскольку налогоплательщик, переведенный в 2002 году на уплату ЕНВД и уплативший указанный налог в полном объеме, не являлся плательщиком единого социального налога, сумма ЕСН, излишне уплаченная в этом налоговом периоде, не могла быть зачтена в счет уплаты ЕНВД и подлежала возврату на расчетный счет налогоплательщика. Учитывая, что ИМНС не исполнила в срок обязанность по возврату налогоплательщику ЕСН, суд удовлетворил заявление налогоплательщика об обязании ИМНС выплатить проценты, предусмотренные ст. 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:59:41

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-7520/03
    Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорный период осуществлял розничную торговлю через торговые ларьки, не исчислял и не уплачивал ЕНВД, не вел учета доходов и расходов и не представлял расчеты по ЕНВД в ИМНС, суд правомерно удовлетворил заявление инспекции о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу и штрафов, начисленных на основании ст. 119 НК РФ и ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:58:32

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А05-1234/04-9
    В срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ на взыскание налоговым органом недоимки по налогам во внесудебном порядке, не включается срок, в течение которого действуют определение суда о запрещении налоговому органу производить взыскание оспариваемых сумм, поскольку в этот период существуют юридические препятствия для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:58:07


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559