ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2005, 25.04.2005 по делу N 10АП-508/05-АК
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания единого социального налога на вмененный доход, исчисленного по общественному питанию, т.к. налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг общественного питания налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:13:53

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2005 по делу N А41-К2-2466/05
    Организации, применяющие систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, не признаются плательщиками НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:54:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2005 по делу N 10АП-1227/05-АК
    Налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:51:11

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2005 по делу N 10АП-1857/05-АК
    Предприниматели, применяющие систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:26:05

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2005 по делу N А41-К2-1668/05
    Налогоплательщик - физическое лицо, освобожденный от уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки состава преступления, по нереабилитирующим основаниям, не освобождается от налоговой ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:21:11

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2003 N А26-1456/03-210
    При новом рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика недоимки по единому налогу на вмененный доход суду следует установить основания представления налогоплательщиком измененных расчетов по этому налогу, проверить правильность применения им в данных расчетах корректирующих коэффициентов и с учетом установленных фактических обстоятельств дела разрешить спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:20:54

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2003 N А26-805/03-23
    Предприниматель правомерно использовал при исчислении единого налога на вмененный доход физический показатель "торговая площадь магазина", поскольку под определение магазина в точности подпадает арендуемое предпринимателем помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:20:53

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2003 N А56-3884/03
    Вывод суда о том, что расчет единого налога на вмененный доход не является налоговой декларацией, не основан на положениях налогового законодательства, поскольку указанный расчет содержит все признаки налоговой декларации: наименование натуральных показателей, единицу их измерений и объем, базовую доходность, размер вмененного дохода, сумму налога - то есть все необходимые данные для исчисления и уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:17:47

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2003 N А56-36104/02
    ИМНС неправомерно начислила налогоплательщику единый налог на вмененный доход в связи с неотражением в расчетах налога договоров гражданско-правового характера, поскольку в соответствии с инструкцией Госкомитета РФ по статистике в списочную численность работников, являющуюся одним из показателей, в соответствии с которым рассчитывается сумма налога, не включаются работники, выполнявшие работу по договорам гражданско-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:15:33

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2003 N А66-329-03
    Налоговая инспекция правомерно заключила, что коэффициенты, применяемые при исчислении единого налога на вмененный доход и введенные городской думой в пределах ее полномочий, должны учитываться с первого числа налогового периода по указанному налогу, то есть с первого числа следующего квартала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:13:57


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553